現(xiàn)在1美元=7.1021人民幣，美國現(xiàn)在瘋狂的印美元，不僅沒有導致美元貶值，反而還有增值的趨勢。現(xiàn)在6元人民幣兌換1美元或7元人民幣兌換1美元，這也是市場貿(mào)易形成的，是兩廂情愿，誰想改變是辦不到的，第二種情況則是美元相對于包括人民幣在內(nèi)的一籃子貨幣都出現(xiàn)了大幅貶值，即只有美元在貶值。
1、現(xiàn)在美國又加印3萬億美元，那么現(xiàn)在一美元能兌換多少人民幣呢？
現(xiàn)在1美元=7.1021人民幣，美國現(xiàn)在瘋狂的印美元，不僅沒有導致美元貶值，反而還有增值的趨勢。自美國宣布無限制量化寬松計劃后，美聯(lián)儲從3月份以來就開始了瘋狂的印錢模式，美聯(lián)儲在3月份的資產(chǎn)負債總額到4月底已經(jīng)增長到了6萬多億美元，并且美國政府的新債仍然在繼續(xù)發(fā)行，制定了3萬億美元的國債在這些國債，必然需要有人來接盤，而美聯(lián)儲責無旁貸就是最適合接盤的那個。
美國政府發(fā)行國債，美聯(lián)儲瘋狂印錢，一場雙簧將世界“羊毛”薅了一遍，但是這并沒有導致美元大幅度的貶值，而美元貨幣也是一種商品，當商品增多的時候，其價格就會下降，這次疫情各國為了抗擊疫情以及扶持經(jīng)濟動用了大量的國家外匯儲備，而世界各國外匯儲備一般都是美元，所以這次美國瘋狂的印美元，并沒有導致美元出現(xiàn)貶值，反倒還稍有升值，這主要是各國對美元的需求量增加。
美元升值也就意味著其他貨幣貶值，不過隨著美聯(lián)儲的無限制量化寬松計劃后，我國央行也推行了相關(guān)的措施，比如增加美國國債，穩(wěn)定國內(nèi)外金融市場，我國是美國最大債權(quán)國之一，如果放任美國大量印鈔票，不做出金融政策，將會使我國損失慘重，也會直接影響到美元與人民幣的匯率，以目前看，美元兌換人民幣的匯率有增值的趨勢，不過隨著疫情過后，當市場經(jīng)濟不在需要那么多美元后，美元是否會大幅度貶值還是未知數(shù)。
2、假如硬性規(guī)定：1人民幣=1美元，永遠不變，會怎么樣？
謝謝你的邀請，題主說的假設(shè)1元人民幣等于1美元，這是不成立的，你就是宇宙宙長，地球球長這樣規(guī)定也無人接受，你如果能做出這個決定，也絕對無人選你當這個糊涂官，你一定是位瘋子。奴隸社會是共同勞動，共同享受，不存在私有財產(chǎn)，也沒有貿(mào)易，到了封建社會，出現(xiàn)了私有財產(chǎn)，產(chǎn)生了以物易物現(xiàn)象，假設(shè)用一只羊可換十年糧食。
以物易物十分不方便，逐漸產(chǎn)生了參照物，慢慢產(chǎn)生了貨幣，1949年前后，蘿卜是2分人民幣一斤，1960年前后是2角人民幣一斤，現(xiàn)在是1元5角人民幣一斤，這是誰規(guī)定的？這是市場貿(mào)易形成的，這是市場經(jīng)濟。現(xiàn)在6元人民幣兌換1美元或7元人民幣兌換1美元，這也是市場貿(mào)易形成的，是兩廂情愿，誰想改變是辦不到的，題主說的硬性規(guī)定，1元人民幣等于1美元，請問由誰來硬性規(guī)定，如果由題主硬性規(guī)定，中國和美國能接受嗎？一個無人接受的規(guī)定，還有意義嗎？此假設(shè)不成立。
3、如果一美元換一人民幣會怎樣？
這里要分兩種情況看，第一種情況是人民幣相對于包括美元在內(nèi)的一籃子貨幣都出現(xiàn)大幅升值，即只有人民幣在升值，其它貨幣都貶值，第二種情況則是美元相對于包括人民幣在內(nèi)的一籃子貨幣都出現(xiàn)了大幅貶值，即只有美元在貶值。美元兌人民幣匯率達到1：1，在現(xiàn)實生活中幾乎不可能發(fā)生，除非中美兩國進行貨幣改革，把人民幣的面值按照6.9：1的比例縮減或者把美元按照1：6.9的比例擴展，使得兩國貨幣匯率變?yōu)?：1，
目前人民幣兌美元匯率是6.9：1左右，如果是因為人民幣升值6.9倍或者美元貶值6.9倍的話，這么大的升值或貶值幅度的變化不符合經(jīng)濟規(guī)律，所以不可能會發(fā)生。既然是假設(shè)，我們也不妨討論一番會有什么后果如果是出現(xiàn)第一種情況，那么對我國的經(jīng)濟影響更糟糕，可能以美元計算，我們的GDP會超過美國，短暫的成為世界第一大經(jīng)濟體，但那只是脫離經(jīng)濟基礎(chǔ)的一時虛榮，日本就是很好的一面鏡子。
上世紀80年代，日本經(jīng)濟一片繁榮，但是在1985年日本和美國、英國、法國以及聯(lián)邦德國簽訂了著名的《廣場協(xié)議》，隨后日元大幅升值，雖然這樣使得日元的購買力大幅增加，日本還開啟了全球買買買模式，而且以美元計算，日本GDP在1995年一度超過美國的70%，但是日元大幅升值，也導致日本國內(nèi)經(jīng)濟泡沫急劇增長，出口競爭力迅速下降，最后經(jīng)濟泡沫破裂，日本經(jīng)濟也因此經(jīng)歷了“失去的10年、20年”。
