日本目前有130多萬個中小企業(yè)經(jīng)營者是年齡70歲以上的人,但到目前,沒有找到合適的繼承人!那年,我去日本在東京機(jī)場,首先第一個進(jìn)入眼簾的是英語非常蹩腳的,維持秩序的老年工作人員;坐侄女開的車到各地轉(zhuǎn),高速公路收費站的收費員,全都是70歲以上的老年男性,想看女的,年輕的收費員,比登天還難。
1、日本是如何處理老齡化問題的?中國能否借鑒日本的處理方法?
提出這種問題沒有自己的靈魂,沒有骨氣,日本首相安倍自己都說,日本已經(jīng)國難臨頭了,意思說,人口負(fù)增長,人口老齡化已經(jīng)讓日本到了生死存亡的地步。這樣一個垂死的民族,我們像他們學(xué)習(xí)什么?學(xué)習(xí)他們?nèi)绾嗡劳觯课覀儜?yīng)該好好總結(jié)的是日本為什么會走向滅亡?吸取教訓(xùn),避免日本的災(zāi)難,讓自己的國家興盛發(fā)達(dá)?日本的人口問題是西方思想的洗腦,西方人的現(xiàn)代生活方式,是一個超級邪教,這種邪教的主要功能就是種族絕育,人口必然越來越少,直至滅亡,
2、在一個老齡化嚴(yán)重的社會,日本如何解決老年司機(jī)越來越多的問題?
這個問題很不好答,直接寫結(jié)論就是簡單一句話來說就是現(xiàn)在日本還沒有很好的解決辦法。原因如下:1.人手不足問題,日本整體勞動力不足,到處缺人,而且當(dāng)一個司機(jī)的話就是日本經(jīng)常說的3K問題,即(危險→危険→kiken)(臟→汚い→kitanai)(累→きつい→kitsui),很多年輕人不愿意干,2.公司制度,日本的司機(jī)很少有私人的,都是所屬在公司里,每個月拿固定工資,但是同樣的,比如說你是開出租的,就算再努力拉客人,工資基本也不會變,當(dāng)然也有的公司會根據(jù)業(yè)績來給一些獎勵獎金之類的,年輕人有點能力的或是懶的都是能不做司機(jī)就不做。
3.工資問題,最近隨著中國的網(wǎng)絡(luò)購物這么火,日本也是個大網(wǎng)站開始了加大宣傳和價格戰(zhàn),造成的結(jié)果就是,原來的快遞員一天一個人只送30件貨,到現(xiàn)在一天要送過百件貨,當(dāng)然跟中國相比也許不多,但是日本的快遞員長期以來習(xí)慣了原來的工作強(qiáng)度,突然間工作量增加了好多,但是工資卻不上漲,所以工作熱情肯定會低,而新人(年輕人)更是不愿意進(jìn)到這個行業(yè)里,
綜上所述,基本就是年輕人不愿意進(jìn)到這個行業(yè),而老年人很多人因為其他工作做不來,所以這個也算是一份安定的收入,就造成了越來越多的局面。另外,就拿日本的出租車司機(jī)來說,可能很多人不知道,其實很多日本的出租車司機(jī)都是大有來頭的,有的開出租之前的職業(yè)是歌手,藝人,體育選手,公司老板,CEO,記者,等等等等,有的因為公司倒閉,也有的因為欠下巨款,還有的為了生計,更有的不喜歡與公司的人在一起工作,因為各種各樣的理由去當(dāng)出租司機(jī),而出租車公司因為缺人,基本就屬于來人就要那種,只要你沒有黑社會,暴力團(tuán)和犯罪前科,基本都能合格,
3、現(xiàn)在國家生育率低,老齡化的原因是什么?該怎么解決呢?
其實身為小民在這種關(guān)乎國家命運的問題上基本上沒什么發(fā)言權(quán)的,既然樓主提問了我就簡單說一下觀點吧!國家生育率低和老齡化其實是同一個問題,那就是人口出生率低,小孩子少了,人口就少了人群就顯老了,我國主體民族漢族長期實行一孩政策,部分地區(qū)2孩,而世代更替所需要的人口需要達(dá)到2.1,而中國漢族生育率長期低于世代更替數(shù)量,所以就會有現(xiàn)在的問題。
特別是中國90年代到00年代人口出生數(shù)量達(dá)到最高之后就逐年下降,造成現(xiàn)在人口偏老齡化,算算也有十幾年了,改變?nèi)丝诮Y(jié)構(gòu)從來就不是一朝一夕的事情,得益于長期少生優(yōu)生的口號宣傳和主要生育群體觀念轉(zhuǎn)變,中國人開始自發(fā)執(zhí)行“計劃生育政策”,加上中國屬于低福利國家,育兒成本高居世界一流水平,中短期人口形勢不會改變,
4、日本和中國社會的老齡化有什么分別,以及影響?
中國社科院曾立項研究課題:【老齡化對中日社會產(chǎn)生的影響相同嗎——基于中日兩國人口數(shù)據(jù)的對比研究】結(jié)合中日兩國的人口特征數(shù)據(jù),實證研究了中日兩國老齡化過程的差異、老齡化對兩國社會經(jīng)濟(jì)造成的影響以及政府應(yīng)對老齡化的政策。研究發(fā)現(xiàn)日本老齡化比中國提前約20年到達(dá),在未來持續(xù)老齡化的作用下兩國人口特征會趨同;日本養(yǎng)老金體系、儲蓄率以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)受老齡化的沖擊比中國更嚴(yán)重,中國老齡化的負(fù)面問題目前還沒完全暴露。