不得不這些財(cái)經(jīng)專(zhuān)家將量化寬松稱(chēng)為凱恩斯主義是典型的張冠李戴,所謂“直升機(jī)撒錢(qián)”般的“量化寬松”其實(shí)是另一位經(jīng)濟(jì)學(xué)大師弗里德曼的發(fā)明,而凱恩斯恰恰是反對(duì)實(shí)行用貨幣來(lái)拯救的,他認(rèn)為,因?yàn)榇嬖凇傲鲃?dòng)性陷阱”,“發(fā)了也白發(fā)”,經(jīng)濟(jì)能否復(fù)蘇,不在于貨幣多少,而在于貨幣能否重新流動(dòng)起來(lái),讓貨幣流動(dòng)起來(lái)才是關(guān)鍵。
1、凱恩斯主義究竟如何?
凱恩斯是經(jīng)濟(jì)學(xué)新學(xué)派的開(kāi)創(chuàng)人,讓傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)派或者市場(chǎng)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)學(xué)派有了對(duì)立面。他曾被高度贊譽(yù),與弗洛伊德和愛(ài)因斯坦并稱(chēng)20世界最偉大的思想家,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本觀點(diǎn)是:自由的市場(chǎng)、自由的貿(mào)易、自由的資源配置、自由的競(jìng)爭(zhēng)、自由的投資等等。凱恩斯認(rèn)為市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)總需求不足,造成供過(guò)于求、經(jīng)濟(jì)蕭條、就業(yè)下降(經(jīng)濟(jì)危機(jī)),這時(shí)政府加大支出(積極的財(cái)政支出)創(chuàng)造需求,再平衡市場(chǎng)供求關(guān)系;相反如果市場(chǎng)供不應(yīng)求,政府就減少支出,從而減少需求,
凱恩斯理論為政府宏觀調(diào)控給出了理論指導(dǎo),深受各國(guó)政府歡迎,特別是發(fā)展中國(guó)家政府。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)的力量,似乎完善的條件下市場(chǎng)可以無(wú)為而治自我調(diào)節(jié),凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)政府的作用,平滑市場(chǎng)供求關(guān)系,減低經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。這種對(duì)立的經(jīng)濟(jì)學(xué)或者角度不同的經(jīng)濟(jì)學(xué),各自發(fā)揮了重要的作用,科斯就提出了若干政府可以創(chuàng)造價(jià)值或促進(jìn)市場(chǎng)交易的作用,比如明確產(chǎn)權(quán)、使用權(quán)、可交易權(quán),解決市場(chǎng)交易的絆腳石。
2、凱恩斯主義還有效嗎?
謝邀!上世紀(jì)三十年代,全美正處于大蕭條期間,至暗時(shí)刻,難以自拔,有一個(gè)叫做凱恩斯的經(jīng)濟(jì)學(xué)家站了出來(lái),提出了一個(gè)和當(dāng)時(shí)主流的古典經(jīng)濟(jì)理論截然不同的方法,這個(gè)方法看似違背老祖宗的決定,卻被當(dāng)時(shí)的羅斯??偨y(tǒng)采用,效果極佳,讓美國(guó)人成功走出了大蕭條,因此被奉為經(jīng)典圭臬,沿用了至今,但是,現(xiàn)在好些財(cái)經(jīng)專(zhuān)家說(shuō),這個(gè)被美國(guó)人奉為信條的凱恩斯主義,可能要失效了。
最新的美國(guó)非農(nóng)就業(yè)人口數(shù)據(jù)不及預(yù)期的一半,這就顯示出,美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)大量的崗位都處于缺人的狀態(tài),就業(yè)和通脹反向運(yùn)動(dòng),貨幣政策也就無(wú)能為力了。從特朗普到拜登,財(cái)政刺激一輪又一輪,直接發(fā)錢(qián)給每個(gè)人,但是越來(lái)越多的美國(guó)人不愿意干活了,到了今年9月底,特殊失業(yè)金停了,那些失業(yè)人群是否不得不出來(lái)找工作呢?好像依然沒(méi)有。
但是,與之相矛盾的是,失業(yè)率同時(shí)也在降低,說(shuō)明想要工作的人早就已經(jīng)找到工作了,而那些不愿意工作的人,面對(duì)著大量空缺崗位也無(wú)動(dòng)于衷,這樣一來(lái),美聯(lián)儲(chǔ)的步調(diào)一下子就亂了。這可能就是那些財(cái)經(jīng)專(zhuān)家認(rèn)為凱恩斯主義可能要失效的主因吧,不得不說(shuō),這些財(cái)經(jīng)專(zhuān)家將量化寬松稱(chēng)為凱恩斯主義是典型的張冠李戴,所謂“直升機(jī)撒錢(qián)”般的“量化寬松”其實(shí)是另一位經(jīng)濟(jì)學(xué)大師弗里德曼的發(fā)明,而凱恩斯恰恰是反對(duì)實(shí)行用貨幣來(lái)拯救的,他認(rèn)為,因?yàn)榇嬖凇傲鲃?dòng)性陷阱”,“發(fā)了也白發(fā)”,經(jīng)濟(jì)能否復(fù)蘇,不在于貨幣多少,而在于貨幣能否重新流動(dòng)起來(lái),讓貨幣流動(dòng)起來(lái)才是關(guān)鍵。
凱恩斯真正主張的是增加政府開(kāi)支、增加赤字、投資基建,讓貨幣重新流動(dòng)起來(lái),刺激就業(yè),經(jīng)濟(jì)才可能復(fù)蘇,而這正是特朗普幾年前提出的,拜登政府正在抄特朗普的作業(yè)做的事情,是否有效呢,拭目以待吧。無(wú)論如何,大家可能都注意到了,全球的金融市場(chǎng)從未像今天這樣關(guān)注美聯(lián)儲(chǔ)和貨幣政策,如多年前格林斯潘的一個(gè)“非理性繁榮”,就讓全球股市為之顫抖,
而近日,全球市場(chǎng)中最大的breakingnews,就是美聯(lián)儲(chǔ)究竟何時(shí)收緊貨幣、以致何時(shí)加息,往往美聯(lián)儲(chǔ)主席、甚至幾個(gè)高管的一句話(huà)便能影響幾十億、上百億的盈虧。為什么呢?接下來(lái),我將回復(fù)幾個(gè)相關(guān)話(huà)題,聊一下美聯(lián)儲(chǔ)的前世今生吧,最后,再順便打個(gè)小廣告,“陳思進(jìn)財(cái)經(jīng)漫畫(huà)”系列第二部《漫畫(huà)生活中的金融》新鮮出爐、謝謝關(guān)注!你對(duì)這個(gè)問(wèn)題有什么更好的意見(jiàn)嗎?歡迎在下方留言討論!。