印度網(wǎng)友討論:印度能否成為下一個(gè)中國(guó)印度是否會(huì)取代中國(guó)成為下一個(gè)世界工廠？西方媒體鼓吹印度是下一個(gè)中國(guó)，甚至超越中國(guó)。這是西方批評(píng)中國(guó)吹噓的一種方式印度，本質(zhì)是為自己的利益服務(wù)，二、專門的反腐戰(zhàn)敗組織兼具預(yù)防職能，許多國(guó)家和地區(qū)都成立了專門的反腐戰(zhàn)敗組織，將預(yù)防腐敗列入其反腐戰(zhàn)敗職能，比如香港廉政公署、新加坡貪污調(diào)查局、泰國(guó)反腐委員會(huì)、印度中央廉政公署、韓國(guó)反腐總統(tǒng)直屬的失敗委員會(huì)等，美國(guó)還在參議院設(shè)立了一個(gè)規(guī)范和行為特別委員會(huì)，在眾議院設(shè)立了一個(gè)道德委員會(huì)，調(diào)查和處理議員的腐敗案件。

建立預(yù)防腐敗的機(jī)構(gòu)主要有三種模式。一是未建立專門的-0失效機(jī)構(gòu)或預(yù)防腐敗機(jī)構(gòu)，國(guó)家監(jiān)察部門具有調(diào)查和預(yù)防腐敗雙重職能，廉政監(jiān)督機(jī)制運(yùn)行正常，如美國(guó)的司法部、日本的檢察廳、英國(guó)和瑞典的議會(huì)監(jiān)察專員辦公室、芬蘭的行政監(jiān)察專員辦公室等。二、專門的反腐戰(zhàn)敗組織兼具預(yù)防職能，許多國(guó)家和地區(qū)都成立了專門的反腐戰(zhàn)敗組織，將預(yù)防腐敗列入其反腐戰(zhàn)敗職能。比如香港廉政公署、新加坡貪污調(diào)查局、泰國(guó)反腐委員會(huì)、印度中央廉政公署、韓國(guó)反腐總統(tǒng)直屬的失敗委員會(huì)等。美國(guó)還在參議院設(shè)立了一個(gè)規(guī)范和行為特別委員會(huì)，在眾議院設(shè)立了一個(gè)道德委員會(huì)，調(diào)查和處理議員的腐敗案件。

在中國(guó)斗爭(zhēng)史反腐中，巡回檢察組的作用不容忽視。這些巡視組成員走遍全國(guó)各地，調(diào)查腐敗案件，打擊腐敗。他們的工作不僅僅是揭露罪行，更是維護(hù)社會(huì)正義和法律尊嚴(yán)。本文將揭示巡回檢查小組背后的故事及其在反腐斗爭(zhēng)中的作用。巡回檢查組背景巡回檢查組成立于2013年，是中國(guó)反腐奮斗的重要組成部分。這些小組的成員由最高檢察院挑選，他們的任務(wù)是調(diào)查全國(guó)各地，查找腐敗和腐敗案件。

巡回檢查組的操作步驟主要包括以下幾個(gè)方面:1。收集證據(jù):巡回檢查組成員將深入案件現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和收集證據(jù)。他們將與相關(guān)人員面談，并審查文件和記錄。這些證據(jù)將用于隨后的審判和判決。2.審查證據(jù):收集證據(jù)后，巡回檢查組成員將審查和分析證據(jù)。他們會(huì)檢查證據(jù)的真實(shí)性和可靠性，以及證據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性。3.提出建議:巡回檢查組成員將根據(jù)收集的證據(jù)和審查結(jié)果提出建議和意見。

以人民的名義是由中國(guó)中央電視臺(tái)出品的一部以反腐為主題的劇，改編自作家周的同名小說(shuō)。該劇以揭露權(quán)力腐敗黑幕為主題，講述了一群反腐斗士與腐敗分子的斗爭(zhēng)故事，展現(xiàn)了中國(guó)反腐斗爭(zhēng)的艱辛歷程。該劇于2017年4月30日在中國(guó)中央電視臺(tái)播出，引起社會(huì)廣泛關(guān)注和熱議。該劇以其真實(shí)的主題反腐、優(yōu)秀的演員陣容、精彩的劇情贏得了觀眾的高度評(píng)價(jià)。

該行動(dòng)由山水市檢察院檢察長(zhǎng)侯良平領(lǐng)銜，以反腐與副市長(zhǎng)齊同偉的斗爭(zhēng)為主線，展現(xiàn)了一系列反腐的斗爭(zhēng)故事。侯亮平是一個(gè)有正義感的檢察官。他在反腐斗爭(zhēng)中不斷發(fā)現(xiàn)腐敗分子的黑幕，與祁同偉的斗爭(zhēng)逐漸升級(jí)。由于侯亮平的努力，最終將腐敗分子繩之以法，反腐斗爭(zhēng)取得了勝利。這部劇的演員陣容強(qiáng)大，包括一些mainland China的著名演員。

(1)如何看待當(dāng)前反腐失勢(shì)如何看待當(dāng)前反腐失勢(shì)，特別是腐敗現(xiàn)象易發(fā)多發(fā)，是困擾我們?cè)S多同志多年的問(wèn)題。眾所周知，雖然這些年來(lái)反腐戰(zhàn)勝斗爭(zhēng)的力度在不斷加大，階段性成果也很明顯，人民群眾的滿意度和認(rèn)可度也在不斷提高，但消極腐敗現(xiàn)象在一些領(lǐng)域和部門仍然易發(fā)、易發(fā)。發(fā)生的概率比較高，頻率也在增加。主要有以下幾個(gè)趨勢(shì)。

在查處的違紀(jì)違法案件中，經(jīng)濟(jì)案件約占44%；在查辦的經(jīng)濟(jì)案件中，貪污賄賂等職務(wù)犯罪占50%以上，超過(guò)一半；在查處的受賄案件中，建筑領(lǐng)域的案件大概會(huì)占到三分之一以上。二是涉案金額大。據(jù)我們統(tǒng)計(jì)，從1988年到1997年的十年間，查處的經(jīng)濟(jì)犯罪金額在100萬(wàn)以上的經(jīng)濟(jì)案件，比前十年增長(zhǎng)了7倍。

根據(jù)權(quán)威經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)表的分析，主要目的是清理地下經(jīng)濟(jì)。印度主要是清理所謂的地下經(jīng)濟(jì)。印度的國(guó)民經(jīng)濟(jì)在很大程度上依賴紙幣，大量貨幣囤積于民，無(wú)論對(duì)于經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行，還是對(duì)于國(guó)家財(cái)政收入來(lái)說(shuō)，整頓秩序?qū)嶋H上并不容易。兩個(gè)原因:通貨膨脹和財(cái)政赤字在金融史上，廢除或改變貨幣的原因只有兩個(gè)。第一個(gè)原因是通貨膨脹特別嚴(yán)重，第二個(gè)原因是難以控制。印度這些才是這次反映的真實(shí)原因。

80位。根據(jù)周三公布的腐敗排名，丹麥、芬蘭、新西蘭、瑞典和新加坡排名第一。索馬里、朝鮮、阿富汗、蘇丹和緬甸在名單的底部。美國(guó)排名全球19，985，211所大學(xué)，排在日本和英國(guó)之后，智利和烏拉圭之前。中國(guó)不是排名墊底的新興經(jīng)濟(jì)體，印度排名93，比去年上升一位。俄羅斯排名133，比2011年上升了10位。

世界上腐敗最少的前25個(gè)國(guó)家和地區(qū)。丹麥。芬蘭。新西蘭。瑞典。新加坡。瑞士。澳大利亞。挪威。加拿大。荷蘭。冰島。盧森堡。德國(guó)。香港。巴巴多斯。比利時(shí)。日本。英國(guó)。美國(guó)。智利。

透明國(guó)際是一個(gè)非政府、非營(yíng)利的國(guó)際非政府組織。透明國(guó)際由德國(guó)人彼得·伊根于1993年創(chuàng)立，總部位于德國(guó)柏林。其使命是推動(dòng)全球反腐打敗運(yùn)動(dòng)。如今，它已經(jīng)成為研究腐敗問(wèn)題最權(quán)威、最全面、最準(zhǔn)確的國(guó)際非政府組織，在120個(gè)國(guó)家設(shè)立了分支機(jī)構(gòu)。

透明國(guó)際的工作透明國(guó)際成立以來(lái)所做的主要工作如下:1 .主持或參加國(guó)際或地區(qū)會(huì)議反腐失??；推動(dòng)在本組織各國(guó)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)；2.發(fā)表大量關(guān)于反腐失敗的出版物；定期出版《透明國(guó)際通訊》等出版物；3.建立自己的網(wǎng)站，發(fā)布關(guān)于反腐失敗的信息；4.每年發(fā)布一個(gè)“腐敗排行榜”等等。其中，“腐敗榜”在全世界產(chǎn)生了巨大的影響。透明國(guó)際是中立的，不隸屬于任何政黨。透明國(guó)際所做的global 反腐 failure報(bào)告每年發(fā)布一次，目的是提高全球各行各業(yè)對(duì)腐敗危害的認(rèn)識(shí)，敦促各國(guó)積極采取相應(yīng)對(duì)策。

一是招臭棋。反腐如果要從根源上去除，任何一刀切的操作都會(huì)有很強(qiáng)的副作用。腐敗從何而來(lái)？腐敗是權(quán)力無(wú)節(jié)制發(fā)展的必然結(jié)果，是社會(huì)公權(quán)私用的私生子。這是上層建筑的政治生態(tài)決定的。能通過(guò)換錢解決嗎？既然可以用權(quán)力得到無(wú)數(shù)鈔票，那就不能用權(quán)力來(lái)代替鈔票嗎？那些更大的腐敗大亨已經(jīng)將他們的大部分財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國(guó)外。如果你換錢你能做什么？

印度會(huì)取代中國(guó)成為下一個(gè)世界工廠嗎？不可能，這種現(xiàn)象不存在。當(dāng)印度不改變其現(xiàn)行體制，很難成為下一個(gè)中國(guó)，西方媒體鼓吹印度是下一個(gè)中國(guó)，甚至超越中國(guó)。這是西方批評(píng)中國(guó)吹噓的一種方式印度，本質(zhì)是為自己的利益服務(wù)，因?yàn)樗麄冎雷约簺](méi)有能力遏制中國(guó)的發(fā)展，不改革也沒(méi)有能力趕上中國(guó)的發(fā)展，所以他們鼓勵(lì)印度民粹主義來(lái)遏制中國(guó)，以此來(lái)消耗兩個(gè)潛在的世界大國(guó)，讓西方繼續(xù)固守霸權(quán)。