拖到英國(guó)民眾反感脫歐派,認(rèn)為他們無(wú)能。你要在北愛(ài)爾蘭和英國(guó)之間設(shè)立邊界,那到底北愛(ài)爾蘭是屬于英國(guó)還是不屬于英國(guó)呢,簡(jiǎn)直就是涉及到了英國(guó)的主權(quán)問(wèn)題,再則,英國(guó)脫歐還有一個(gè)使英國(guó)撓頭而又心知肚明的難題,不得不考慮,不得不重視,那就是英國(guó)的小兄弟蘇格蘭,一旦英國(guó)脫歐,蘇格蘭何去何從,蘇格又不認(rèn)可你。
1、當(dāng)年英國(guó)脫歐公投,卡梅倫首相為什么要辭職?他有錯(cuò)嗎?
謝謝相邀,從幾個(gè)方面答題:其一:當(dāng)年英國(guó)脫歐公投,而導(dǎo)致卡梅侖首相辭職,站在那時(shí)的角度來(lái)分析,卡梅侖首相的辭職是必然的,也是順理成章的。此一時(shí),彼一時(shí),歐盟為了各國(guó)的利益,抱團(tuán)取暖,形成一個(gè)拳頭,無(wú)論是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域還是軍事領(lǐng)域,都是不可小視的,而英國(guó)號(hào)稱是日不落的帝國(guó),跟著主子美國(guó)“南征北戰(zhàn)”,從中也得到不少的好處。
如果英國(guó)開(kāi)了脫歐的先例,就難保這么多年處心存慮的歐盟大提,得會(huì)毀于一旦,將會(huì)一發(fā)不可收拾,其二:隨著形勢(shì)的發(fā)展,隨著時(shí)問(wèn)的推移,世界的整體格局也發(fā)生了變化,可以說(shuō),卡梅侖當(dāng)政的時(shí)代,與今天i的特蕾莎梅當(dāng)政的時(shí)代截然不同,不可同日而語(yǔ)。如今,正值英國(guó)脫歐的關(guān)健期,也就是說(shuō)正值英國(guó)脫歐的最佳期,雖然特蕾莎梅又遭到內(nèi)部“逼宮”,于當(dāng)年卡梅侖提出脫歐可以說(shuō)一個(gè)天一個(gè)地,形勢(shì)上實(shí)質(zhì)上發(fā)生了改變,這是難能可貴的,有以下理由可以解釋說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題,
其三:美國(guó)現(xiàn)認(rèn)總統(tǒng)特朗普在多個(gè)場(chǎng)合向世界公然宣稱:歐盟的存在已沒(méi)有存在的價(jià)值,更失去了應(yīng)有的作用,不如趁早解散、、、。有美國(guó)的認(rèn)可,打氣撐腰,英國(guó)又加了盡快脫歐的法碼。實(shí)際上英國(guó)日不落帝國(guó)的光環(huán)己是日漸暗淡,自稱經(jīng)濟(jì)軍事數(shù)老二,也是自圓其說(shuō),站不住腳的,沒(méi)有一點(diǎn)根據(jù)更沒(méi)有說(shuō)服力。如此以往下去,英國(guó)“上不靠村、下不著店”,靠自去發(fā)展,又沒(méi)有經(jīng)濟(jì)勢(shì)力,
再則,英國(guó)脫歐還有一個(gè)使英國(guó)撓頭而又心知肚明的難題,不得不考慮,不得不重視,那就是英國(guó)的小兄弟蘇格蘭,一旦英國(guó)脫歐,蘇格蘭何去何從,蘇格又不認(rèn)可你。這個(gè)時(shí)候蘇格蘭鬧獨(dú)力,也不是不可能的,綜上所述的幾點(diǎn)問(wèn)題,這是英國(guó)脫歐要面對(duì)的而又必須處理如的事實(shí)。其三四:越是在這個(gè)關(guān)健的節(jié)骨眼,關(guān)健的時(shí)期,越是考驗(yàn)一個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的智慧及應(yīng)變能力,
2、為什么說(shuō)英國(guó)的脫歐事件,已經(jīng)成為無(wú)解的死局了呢?
個(gè)人覺(jué)得英國(guó)的脫歐事件,最好的解決辦法就是拖。拖到英國(guó)民眾反感脫歐派,認(rèn)為他們無(wú)能,拖到執(zhí)政黨和在野黨同時(shí)認(rèn)識(shí)到,如果英國(guó)的脫歐繼續(xù)掙扎下去,只能是一個(gè)解來(lái)解去都解不開(kāi)的死結(jié)。在這種情況下,英國(guó)民眾和英國(guó)各黨派凝結(jié)成了一個(gè)共識(shí),那就是應(yīng)該再次舉行大選,順理成章舉行第2次公投,重新回到歐盟,否則無(wú)論如何都會(huì)成為一個(gè)英國(guó)政治的死結(jié)。
如果英國(guó)仍舊留在歐盟,那么北愛(ài)的邊界問(wèn)題自然就會(huì)迎刃而解;英國(guó)的各種貿(mào)易規(guī)則就無(wú)需制定;英國(guó)和歐盟其他國(guó)家的關(guān)系也不用重新推翻重來(lái);蘇格蘭和北愛(ài)爾蘭分裂大英帝國(guó)的聲音就不會(huì)高于統(tǒng)一的聲音;歐盟也不會(huì)繼續(xù)在英國(guó)脫歐的問(wèn)題上使絆子,這對(duì)英國(guó)的當(dāng)前政局來(lái)說(shuō),無(wú)疑是最好的出路了。而英國(guó)人脫歐派厭煩的心理已經(jīng)逐漸滋生了,
有媒體采訪報(bào)道英國(guó)民眾,有英國(guó)民眾認(rèn)為,過(guò)去近兩年的時(shí)間完全是被浪費(fèi)了,他們本應(yīng)該在公投開(kāi)始之前,就應(yīng)該著手準(zhǔn)備和歐盟的貿(mào)易協(xié)定問(wèn)題,都應(yīng)該事先考慮好,有關(guān)于北愛(ài)爾蘭邊界問(wèn)題而這一切最后都很倉(cāng)促,也導(dǎo)致了今天這種復(fù)雜的局面。民調(diào)顯示事實(shí)上,在2016年的6月當(dāng)時(shí)關(guān)于英國(guó)脫歐的公投,明顯是留歐派的民眾更多一點(diǎn),是許多民眾正是基于這種民調(diào),以為留歐穩(wěn)了,覺(jué)得自己根本就沒(méi)有必要浪費(fèi)時(shí)間冒雨去投票,
如果投票結(jié)果出爐的時(shí)候,脫歐派的支持率達(dá)到了51.89%流派的支持率達(dá)到48.11%,高了近三個(gè)百分點(diǎn)。包括卡梅倫在內(nèi)的許多英國(guó)人都沒(méi)有想到英國(guó)就這樣公投,脫歐了,當(dāng)時(shí)卡梅倫想的是用全民投票的方式去回應(yīng)那些質(zhì)疑英國(guó)加入歐盟的聲音,可惜沒(méi)想到的是,這把操作玩脫了,英國(guó)真的脫歐了,可是脫歐之后該怎樣卡梅倫也不知道。