當(dāng)年的微軟所面臨的競爭環(huán)境也是非常激烈。也就不會有后面的很多的“悔不當(dāng)初”的事情,要知道蓋茨今年已經(jīng)62歲了,過多的財(cái)富對于這個超級富豪來說沒有過多的意義,讓自己不斷的減持股票才有更多的現(xiàn)金做自己想做的事情,錢對于蓋茨已經(jīng)花不完了,時間是最寶貴的。
1、比爾蓋茨請財(cái)富管家理財(cái),靠減持微軟股票成世界首富,但是賣出的股票現(xiàn)價值2000億美元,比爾蓋茨是賺了還是虧了?
一句話:在財(cái)富觀上,蓋茨賠了。在價值觀上,蓋茨贏了,我想問問人們?yōu)槭裁匆靶ιw茨,因?yàn)槿思沂鞘澜缡赘??要知道他?0年中連續(xù)登頂世界富豪榜17次,前無古人,后無來者。我也不知道是否會有后來人能夠打破這個記錄,要知道蓋茨今年已經(jīng)62歲了,過多的財(cái)富對于這個超級富豪來說沒有過多的意義,讓自己不斷的減持股票才有更多的現(xiàn)金做自己想做的事情。
他有自己的私人基金需要投資,需要做更多的善事,雖然表面賣出了股票他是虧了,但是他卻贏得了人們最容易忽略的因素,時間。他不在忙于公司的事務(wù),可以投入更多的精力到自己想做的事情上,錢對于蓋茨已經(jīng)花不完了,時間是最寶貴的。要知道蓋茨的基金會已經(jīng)捐出幾百億美元,一直致力于慈善,他自己還表態(tài)95%的財(cái)富都會在死后20年進(jìn)入基金會的并且全部捐出去,
2、如何評價比爾蓋茨賣掉42%的股份,通過投資賺取數(shù)百億美元,卻虧損數(shù)千億美元?
這完全是時光穿越式的段子?。〉@個段子一點(diǎn)現(xiàn)實(shí)意義都沒有。因?yàn)槿瞬豢赡苤匦聛磉^,人也不可能預(yù)知未來會怎么樣,所以人不可能做好最好。就如曹操如果知道司馬家族未來一定會篡權(quán),那么在他生前就早把司馬懿殺了,也就不會有后面的很多的“悔不當(dāng)初”的事情。如果什么事情都從結(jié)果來反推過去應(yīng)當(dāng)怎么做更好,并且能從中總結(jié)出對未來一定有效的應(yīng)對,那么世界歷史早就改寫了,
甚至可能都沒有現(xiàn)在提出這個傻問題的你,還有現(xiàn)在無聊的回答這個問題的我。這就如現(xiàn)在一個如微軟當(dāng)初一樣大小的公司,總裁死守自己的股份,堅(jiān)持20年都不賣出,結(jié)果一定會比分散投資賺的更多嗎?誰敢打這個賭?當(dāng)年據(jù)說馬化騰都差點(diǎn)100萬元賣出自己的騰訊,只不過是沒有賣出去而已,,。,當(dāng)年的微軟所面臨的競爭環(huán)境也是非常激烈。