影響得力任正非和馬云相比，兩者影響力都大。馬云的功過由歷史評(píng)價(jià)最客觀、也最公正，任正非做事踏踏實(shí)實(shí)，我們經(jīng)常能從報(bào)道里面看到任正非的工作狀態(tài)，從來不帶隨從，都是坐飛機(jī)二等艙，吃工作餐，大家說有幾個(gè)人能做到，馬云呢，要論起好壞來，任正非似乎更勝一籌。

1、如何評(píng)價(jià)馬云的功過？

馬云的功過由歷史評(píng)價(jià)最客觀、也最公正。我作為一個(gè)普通人，馬云成功時(shí)，我不是他狂熱的追隨者，馬云被批判時(shí)，我不會(huì)做墻頭草，不會(huì)緊跟著別人批判他，馬云開創(chuàng)的淘寶模式，既方便了買家，又促進(jìn)了賣家銷售。我也從淘寶購物，快遞員勤勤懇懇把東西送到家，購買的東西有瑕疵，商家及時(shí)退款或補(bǔ)償，讓我罵馬云，我做不到，也不會(huì)做。

馬云開創(chuàng)的支付寶平臺(tái)，讓我不用去銀行排隊(duì)，就可以轉(zhuǎn)賬結(jié)算，平時(shí)，我擔(dān)心現(xiàn)金被偷，有了支付寶之后，他給我?guī)砹吮憬莺拖鄬?duì)安全。然而，打臉的事情發(fā)生了，就在很多人痛批大佬們的電商打壓小商小販的時(shí)候，我們這里的大蔥7元錢一斤，豆芽3塊錢一斤，有人說，資本家太黑了，用電商平臺(tái)打壓小商小販，最后實(shí)現(xiàn)壟斷?，F(xiàn)在，資本都撤出了，實(shí)體店也存在了，又是誰哄抬大蔥的價(jià)格呢？難道也誣賴馬云嗎？馬云有功還是有過，自有定論，

2、如何評(píng)價(jià)任正非及華為公司？

這一段時(shí)間，華為的ceo任正非一改過去十幾年深居簡(jiǎn)出的態(tài)度，兩次大規(guī)模接待了媒體的大規(guī)模訪問，其中有一場(chǎng)還針對(duì)外媒。他自己本人也上了bbc，首先從公關(guān)角度來說，這個(gè)時(shí)候華為任何人出來說，都不抵任正非自己出來說明，因?yàn)槿澜缍枷肼犅犓南敕?。他的女兒目前還拘留在加拿大，他如何看？華為遭受到了美國一系列威逼和盟友的斷供影響，他如何看？華為如何克服困難，他如何看？如果此時(shí)不站出來表明立場(chǎng)，輿論的戰(zhàn)場(chǎng)就會(huì)被美國完全占領(lǐng)，任由對(duì)方造謠抹黑，

這并不符合華為的利益。一般的企業(yè)家，對(duì)于媒體的提問，不是每個(gè)人都能做到應(yīng)對(duì)自如，但任正非顯然除外?？戳怂膬蓤?chǎng)媒體采訪，不得不說，讓人認(rèn)識(shí)到了一名“偉大”的企業(yè)家，至少比特朗普要強(qiáng)出不少，冷靜，理性，不煽動(dòng)。非常清楚自己要做的事，目標(biāo)不動(dòng)搖，踏踏實(shí)實(shí)朝著目標(biāo)去前進(jìn)，定力十足，然后面對(duì)美國的打壓，任正非仍然強(qiáng)調(diào)，未來還會(huì)與美國做生意。

這種心胸，格局，與務(wù)實(shí)，向我們展示了當(dāng)代一個(gè)成熟，有著全球視野，有著懷古觀今哲學(xué)思想的企業(yè)家風(fēng)范，在采訪中，任正非的一些金句也給人留下了非常深刻的印象。東邊不亮西邊亮，北方不亮南方亮，對(duì)華為的影響是有限的，我們還是要做好自己的事。和美國企業(yè)的友誼是幾十年的，未來我們還會(huì)與美國做生意，美國影響不了華為，我們世界領(lǐng)先，美國不用華為，是自己的損失。

任正非自信的背后，是10幾萬華為員工創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)打造的“華為實(shí)力”，國際政治經(jīng)濟(jì)從來就是靠實(shí)力說話的舞臺(tái)。完全有理由相信華為能克服困難，因?yàn)椴豢赡芡犸L(fēng)邪氣能夠壓倒正風(fēng)。有背靠中國大市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)和全世界支持華為的粉絲，不可能被沒有根據(jù)的打壓壓垮，任正非也給全中國的企業(yè)家，做出了表率。面對(duì)危機(jī)，如何迎難而上，如何保持定力，繼續(xù)做好自己的事。

3、任正非和馬云相比，誰的影響力更大？

影響得力任正非和馬云相比，兩者影響力都大，說兩者的影響力都大，是因?yàn)閮烧唠m身處不同的領(lǐng)域，但在各自的領(lǐng)域甚至在全國、全世界都有著極大的影響力。就像我們所熟知的那樣，任正非的華為、馬云的阿里巴巴，可以說是家喻戶曉、路人皆知，很難分出哪個(gè)的影響力更大，所以只能說，在一定的意義上來說，兩者的影響力都大，但是，正像題主所問的那樣，影響力是有大有小，不過，影響力也有好有壞。

而要論起好壞來，任正非似乎更勝一籌，理由是雖然都是民營企業(yè)家，但任正非卻是一個(gè)當(dāng)過14年兵的退伍軍人，有著更為純正的家國情懷。所以，雖然都在辦企業(yè)，想賺錢，但任正非能夠做到只把10%的財(cái)富留給自己，把90%的財(cái)富分給員工，還說華為不上市，不會(huì)去圈韭菜的錢，更不會(huì)想方設(shè)法用借唄、花唄的方式誤導(dǎo)消費(fèi)者，甚至弄得人家破人亡，完了還一臉無辜地說這只是互聯(lián)網(wǎng)不是金融，所以不需要監(jiān)管，甚至說金融根本沒有系統(tǒng)，所以沒有系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)等等。