李嘉誠還有許多資產(chǎn)沒有被統(tǒng)計清楚,李嘉誠在全球很多國家擁有大量的資產(chǎn),特別是優(yōu)質(zhì)的公用事業(yè)資產(chǎn),這些資產(chǎn)的價值很高,也具有特別穩(wěn)定的收益,但是比爾蓋茨就沒有這些資產(chǎn)。說直觀一點,李嘉誠的資產(chǎn)是能看得到的,馬云的資產(chǎn)絕大多數(shù)都是股票炒起來的,二,比爾蓋茨與李嘉誠的實際資產(chǎn)。
1、十年前就是世界首富!資產(chǎn)遍布全球,李嘉誠到底有多少隱形資產(chǎn)?
李超人的資產(chǎn),可以說是一個謎。李超人的明面資產(chǎn)是300億美圓左右,其實,這僅僅是他全部資產(chǎn)的三分之一。據(jù)保守地估計,李超人的總資產(chǎn)應該在1000億美圓左右,僅舉一例,就足以說明李超人的資產(chǎn)被嚴重漏報低估。最近,李超人準備出售的2.5萬個發(fā)射站,這些都是隱形資產(chǎn),估價100億歐元,折算成人民幣竟有千億元之巨,
2、李嘉誠到底有多富?
這個問題的準確答案可能只有李嘉誠自己知道了。但是根據(jù)媒體爆出來的資金也能對它的富有有或多或少的了解,那么李嘉誠到底多有錢呢?根據(jù)福布斯排行榜的資金透露,李嘉誠現(xiàn)在的資金大約在三百六十億美元。換算成人民幣大約在兩千兩百億左右,這是什么概念呢?你一天花一億也要花兩千多天,差不多六年左右你才能花完他所有的錢,注意是一天花一億既然李嘉誠這么有錢,那肯定會有人有疑問李嘉誠到底是做什么的。
這個誰也說不上來,因為他做的太多了,在福布斯排行榜上給他的備注是多元經(jīng)營,也就是企業(yè)比較雜,管理的企業(yè)很多,最初李嘉誠是一個打工仔,干的很不錯,然后想自己單飛做老板。沒想到還成功了,從那時候開始他就一發(fā)不可收拾,最初創(chuàng)辦了長江塑料廠,開始了創(chuàng)業(yè)的夢想。到目前為止,李嘉誠名下的企業(yè)有長江實業(yè),長江基建,電能實業(yè)等大型企業(yè)到今年,李嘉誠已經(jīng)有了90歲的高齡,回顧他傳奇的一生,現(xiàn)在在富豪榜上的地位,簡直可以說是成功的楷模了!,
3、李嘉誠和馬云相比,誰的資產(chǎn)更多?
李嘉誠資產(chǎn)比馬云多N倍。馬云玩的是數(shù)字,李嘉誠玩的是實體,說直觀一點,李嘉誠的資產(chǎn)是能看得到的,馬云的資產(chǎn)絕大多數(shù)都是股票炒起來的。李嘉誠在全球30多個國家布局有房地產(chǎn)、物業(yè)、港口、發(fā)電廠、天然氣、自來水廠、酒店、酒吧、商超,就連巴拿馬運河都是李家承包的,這些產(chǎn)業(yè)可以說是恒久不衰的,因為每一項都是不可或缺。
比互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟對人們的生活影響更加直觀,馬云當然也看到了實體經(jīng)濟對于穩(wěn)固資產(chǎn)的重要性,因此在這幾年暴富之后也接連投資了一些實體產(chǎn)業(yè),比如大潤發(fā)超市、銀泰百貨以及一些物流產(chǎn)業(yè)等等。但這依然是圍繞著互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)為主體,跟李嘉誠的產(chǎn)業(yè)布局還是差了很多。馬云身價比李嘉誠高很多,這跟美股的十年長牛有關,何況這十年是網(wǎng)絡經(jīng)濟井噴的十年,阿里的市值飆升百倍,馬云的身價自然也飆升百倍,
但別忘了他的股份價值不僅隨時在劇烈波動,而且絕大部分是無法套現(xiàn)的,試想一個公司創(chuàng)始人如果大規(guī)模堅持股票,這股價不得崩塌嗎?所以馬云的身價更像是“浮云”,需要錢時可以一點一點套現(xiàn),但無法直接靠現(xiàn)金兌換出李家那么龐大的實體產(chǎn)業(yè)。而李家的產(chǎn)業(yè)是零星的實體,隨時可以賣掉任何一部分套現(xiàn),比如這幾年光是拋售國內(nèi)樓座和物業(yè)就套現(xiàn)了上千億,
4、李嘉誠和比爾蓋茨的實際資產(chǎn)對比,誰更有錢,有何依據(jù)?
對于李嘉誠和比爾蓋茨的實際資產(chǎn)對比,看誰更有錢,我的研究和答案是:一,比爾蓋茨與李嘉誠的公開財富。從全球富豪排行榜看,比爾蓋茨的公開財富確實超越李嘉誠,李嘉誠與比爾蓋茨的差距在600億美金,也就是4000億人民幣的差距,比爾蓋茨的財富,在最近幾年一直在增長,主要是比爾蓋茨的微軟公司股票一直在上漲,不斷創(chuàng)出歷史新高,從而推動比爾蓋茨的財富大幅增長。
不過,李嘉誠的財富增長幅度不大,因為他已經(jīng)將資產(chǎn)轉移到英國等歐洲國家,這些年歐洲的經(jīng)濟在下滑,從而使得李嘉誠的財富被阿里巴巴馬云和騰訊馬化騰超過,二,比爾蓋茨與李嘉誠的實際資產(chǎn)。雖然,表面上的公開財富,比爾蓋茨超過李嘉誠,但是如果按照實際資產(chǎn)統(tǒng)計,李嘉誠是超越比爾蓋茨,李嘉誠還有許多資產(chǎn)沒有被統(tǒng)計清楚,李嘉誠在全球很多國家擁有大量的資產(chǎn),特別是優(yōu)質(zhì)的公用事業(yè)資產(chǎn),這些資產(chǎn)的價值很高,也具有特別穩(wěn)定的收益,但是比爾蓋茨就沒有這些資產(chǎn)。