顯然，根據(jù)第一百八十條第（二）款，股東會或者股東大會可以決議解散公司。公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司”，公司法第一百八十條，“公司因下列原因解散。

1、公司法人占股70%，不經(jīng)過股東可以解散公司嗎？

我個人理解你實際的意思是法定代表人，也就是持股70%的大股東（以下簡稱大股東）能否無需征得其它股東同意解散公司，如果是這個意思，我認為是可以解散的。有關(guān)解散條款，主要是公司法第一百八十條和第一百八十二條，公司法第一百八十條，“公司因下列原因解散：（一）公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)；（二）股東會或者股東大會決議解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責令關(guān)閉或者被撤銷；（五）人民法院依照本法第一百八十二條的規(guī)定予以解散”。

而公司法第一百八十二條，“請求法院解散公司：公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司”，顯然，根據(jù)第一百八十條第（二）款，股東會或者股東大會可以決議解散公司。根據(jù)公司法第一百零三條，“股東大會作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過”，

也就是說，召開股東會或者股東大會，經(jīng)過三分之二表決權(quán)，即可通過解散公司的決議。你說的情況，大股東持股70%，超過三分之二；所以，大股東可以通過召開股東會，無需你同意，其自身持有70%的表決權(quán)，可以通過解散公司的決議，當然，他需要走一個股東會的流程，不能直接解散；但這個流程某種程度上只是一個過場，大股東的持股比例決定了他一定可以通過他想通過的決議。

這里需要說明，公司法允許就部分事項約定不同的表決方式，或者同股不同權(quán)；具體說就是，你可以在公司章程中約定解散需要100%通過，或者約定你一股股權(quán)有兩票，他一股一票，這樣你就是6：7，解散時他一個人達不到三分之二從而無法通過，當然，解散后，將進入清算程序，小股東也不是說就仍人宰割。還有一個方面，就是你沒有約定競業(yè)禁止，導(dǎo)致他還有其他公司做相同業(yè)務(wù)，這是法律上的失策；如果兩個公司有沖突，可以考慮不正當競爭維權(quán)，但，比較難。