如何看纏論，我覺得看纏論之前應(yīng)該先了解下李彪這個人。我個人也是一個纏論愛好者，研究纏論也有七八年的時間了，曾經(jīng)也有一段時間噴過纏論，纏論的創(chuàng)始人，都說是李彪，估計差不多就應(yīng)該是他了，學(xué)習(xí)纏論以及使用纏論進行交易，中樞的概念必須掌握而且吃透，小俠從事炒股6年時間，學(xué)習(xí)纏論3年時間，并且是纏論堅決倡導(dǎo)者。

1、為什么有人喜歡攻擊纏論？感覺纏論不靠譜嗎？

不遭人嫉是庸才，纏論也一樣。如果纏論真的不靠譜，早就已經(jīng)銷聲匿跡，又那里會遭到這么多人的攻擊那？正是因為攻擊的人多，所以才說明他的影響力大，我個人也是一個纏論愛好者，研究纏論也有七八年的時間了，曾經(jīng)也有一段時間噴過纏論。因為，股票結(jié)構(gòu)走出來之后，通過纏論什么圖形都能解釋的通，但是到了當(dāng)下的分析就蒙，不過我沒有放棄，后來，對纏論的理解深了，才改變這種看法。

當(dāng)然，在股市中能讓我保持盈利是最關(guān)鍵的因素，回頭想一下，為什么有人喜歡攻擊纏論也就不難理解了，因為我也經(jīng)歷過，為什么有人喜歡攻擊纏論？1.纏論是一門技術(shù)分析，上手容易但精通難學(xué)過纏論者都知道，纏論的入門知識很容易，都是嚴(yán)格的定義，只要記住就行，它不像波浪一樣，浪形劃分上沒有嚴(yán)格的定義，最后市場上才有了千人千浪一說。

纏論不一樣，如果按定義來，所有人畫出的結(jié)構(gòu)都一樣，因為在纏論中沒有似是而非的定義，概念都定義的很嚴(yán)格，這可能和纏師是理科出身有關(guān)吧，在纏師的微博中有著大量的數(shù)學(xué)公式，把無序的K線轉(zhuǎn)化為幾何圖形，這一步只要下工夫很容易就能做到，但這只是基礎(chǔ)，后面的對圖形的分析才是關(guān)鍵，很多人就卡在這里。出了分型后是中繼還是轉(zhuǎn)折，出背馳了為什么還要跌，這里沒有背馳為什么就直接拉升了、、、這一類問題很多，要解決這些問題，需要實踐的積累和個人的感悟，

2.纏論是一門哲學(xué)，學(xué)習(xí)中要加入自己的思想才能理解能看的懂這一點，還能做到的話，那距離纏論讓自己盈利就不遠(yuǎn)了，當(dāng)年我是理解到這一步后才開始盈利的。很多人都認(rèn)為，價值投資才是股市投資的王道，任何技術(shù)圖形都可以通過大資金做出來，有這種想法的人肯定是在異想天開，隨便一只股票的結(jié)構(gòu)走勢都是在眾多合力的共同作用下形成的，個人的力量再大，能去對抗市場嗎？一個本就是處于低位的股票，基本面技術(shù)面都走的很好，試問誰會去拿手里的籌碼砸盤，你砸出去多少，可能就有人會接收多少，因為市場不是你一個人的，莊家洗盤也是在付出不多的情況下，如果讓他感覺到有大資金在吸收籌碼時，他肯定不會砸盤的。

上面說這么多，主要是為講明白，結(jié)構(gòu)走勢背后代表了大資金的思想，資金想如何操作都會反應(yīng)到結(jié)構(gòu)走勢上，只要能解讀出結(jié)構(gòu)背后的含義，就能解讀出主力的意圖，就如價值投資者，分析出當(dāng)下的科技股有機會，他會怎么做，當(dāng)然是買入了，但是有資金介入在結(jié)構(gòu)上就會表現(xiàn)出來，這是想掩蓋也掩蓋不了的，學(xué)好纏論就能解讀出結(jié)構(gòu)背后的意義，前提是成交充足的市場，就如現(xiàn)在A股中很多一天只有幾百萬成交的仙股，所有的技術(shù)分析都失真了，纏論也不例外。

3.纏論的學(xué)習(xí)中不能生搬硬套，要有自己的元素在，才更容易學(xué)習(xí)纏論就好比一把鑰匙，和量學(xué)、波浪一樣，都是打開技術(shù)分析大門通道，但他們之間是相通的，不是獨立存在的，纏師喜歡把結(jié)構(gòu)和均線結(jié)合在一起用，但是我個人就喜歡把結(jié)構(gòu)和成交量結(jié)合在一起用，其實與分析的結(jié)果區(qū)別不大。在學(xué)習(xí)中只有把原本屬于自己的東西融合在里面，對纏論的理解才會更深，學(xué)起來才更順手，

這就有如一個本來就不喜歡吹肉的人非要逼著自己去吃，會好受嗎？有人喜歡攻擊纏論，可能就是因為纏論入門太過簡單，但精通太難，在學(xué)習(xí)的過程中又不得法，最后造成在股市虧錢，所以才被很多人攻擊。那纏論靠譜嗎？這很難證明，因為讀懂了的人，就覺的靠譜，學(xué)不懂就不靠譜，一個在股市中混跡多年的人應(yīng)該知道，世界上沒有那一種技術(shù)分析有100%的確定性，只要是投資就會有風(fēng)險存在，纏論分析也一樣，也不能保證全對。