以至于加上阿拉斯加后，美國的國土面積似乎要比中國大很多?；剡^頭來再說非洲，非洲顯然更苦，本題所提出的其實(shí)是一個很普遍的現(xiàn)象——為什么在地圖上，明明只占中國的約80%的美國大陸本土，看起來卻和中國差不多大，由于歷史原因，非洲一直是高出生率伴著高死亡率，所以絕對人口截止到2016年年底才12.2億，這與非洲遼闊的大陸面積的確是不相適應(yīng)的，現(xiàn)在非洲每平方公里人口密度只有40人。

1、在夏季，中國真的比非洲還熱嗎？

感謝邀請，我是走進(jìn)東非的作者，走過多個非洲國家，目前在東非盧旺達(dá)。說到氣候，大部分人的印象都是熱啊沙漠啊，其實(shí)這是不全面的，確實(shí)有一些非洲國家是熱帶沙漠氣候，非常熱，比如說蘇丹。但是也有不少地方是四季如春，比如說盧旺達(dá)，這是我截屏盧旺達(dá)一周的氣溫盧旺達(dá)分雨季和旱季，常年氣溫保持在20多度?，F(xiàn)在是6月份了吧，國內(nèi)已經(jīng)開始熱了，盧旺達(dá)還是20來度，

2、為什么看地圖總覺得美國面積比中國大好多，至少五六十萬平方公里。但是實(shí)際上看數(shù)據(jù)，美國和中國相差無幾？

中國的國土面積，即便不計(jì)算爭議領(lǐng)土，也仍大致在957萬~960萬平方公里的數(shù)量級，而美國國土總面積，算入阿拉斯加和五大湖的美國部分的情況下也只能達(dá)到952萬平方公里。同時，阿拉斯加的面積達(dá)172萬平方公里，所以絕大多數(shù)人通常概念中的美國，也就是本土48州所代表的美國，其面積只有780萬平方公里，這個數(shù)字不及巴西（852萬），只略大于澳大利亞（769萬），和中國相比，中間的差距甚至能放進(jìn)一整個蒙古國（156萬）。

不過，本題所提出的其實(shí)是一個很普遍的現(xiàn)象——為什么在地圖上，明明只占中國的約80%的美國大陸本土，看起來卻和中國差不多大？以至于加上阿拉斯加后，美國的國土面積似乎要比中國大很多？這個現(xiàn)象其實(shí)非常普遍，我見過很多地理的文章都提出過這個問題，我自己用世界地圖實(shí)測也有一樣的感覺，首先可以確認(rèn)，中國和美國在地圖上的大小和麥卡托投影的關(guān)系不大，雖然美國的整體緯度比中國稍微靠北，但兩國大致的緯度范圍還不足以填補(bǔ)一個蒙古國的差距，而且對中國面積貢獻(xiàn)最大的新疆西藏和東北的緯度與美國差不多。

這是一幅消除麥卡托投影的緯度誤差后繪制的世界國家實(shí)際面積地圖，可見中美兩國在地圖上都占了投影的很大便宜，而受投影影響最大的是巴西和澳大利亞，澳大利亞在地圖上看著明顯要比美國本土小，但實(shí)際上兩者相差無幾，所以，這個問題應(yīng)該還是個典型的視覺錯覺問題。我們很容易想到，產(chǎn)生錯覺的一大前提是——在地圖上，無論是以大西洋還是太平洋為中線，中美兩國都相隔甚遠(yuǎn)，導(dǎo)致我們在比較兩者時只能通過“腦補(bǔ)”，無法進(jìn)行直接的對比，

3、非洲人口為什么那么少？

非洲人口少那是老黃歷了，現(xiàn)在可不少，我剛回答了一個關(guān)于非洲人口的問題。題主問《到2100年，非洲將會成為人口數(shù)量最多的洲嗎？》，毫無疑問，如果按照現(xiàn)在非洲婦女平均4.7的生育率，不用那么久，在2050年左右非洲的人口就非常可觀了，由于歷史原因，非洲一直是高出生率伴著高死亡率，所以絕對人口截止到2016年年底才12.2億，這與非洲遼闊的大陸面積的確是不相適應(yīng)的，現(xiàn)在非洲每平方公里人口密度只有40人。

而我們生活的亞洲每平方公里人口密度高達(dá)93.4人，歐洲每平方公里也達(dá)到了70人，可見非洲現(xiàn)在的人口的確不算多，黑死病曾導(dǎo)致歐洲人口銳減人口增長都有一定的規(guī)律，連年的戰(zhàn)亂、天災(zāi)人禍出生率必定低下。比如歐洲的兩次世界大戰(zhàn)就導(dǎo)致了人口的銳減，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，戰(zhàn)爭中軍民共傷亡9000余萬人，發(fā)生歐洲的黑死病，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)僅在1348年—1350年的三年之內(nèi)，光歐洲就有近3千萬人因黑死病而失去生命。

3年里，黑死病蹂躪整個歐洲大陸，再傳播到俄羅斯，導(dǎo)致俄羅斯近三分之一至一半的人口死亡，如果再算上以后300年的數(shù)次鼠疫暴發(fā)，歐洲有近一半人因黑死病喪生，全球有近3億人失去生命。1348年德國編年史學(xué)家呂貝克記載死亡了90000人，最高一天的死亡數(shù)字高達(dá)1500，英國的黑死病，把英格蘭的人都快死絕了，逼著英國把女人疏散到澳大利亞去。