由此看，火耗歸公對清朝的財政收入肯定是有影響的，主要總結(jié)有以下幾個方面影響。有的國家與美國對換美元，減少損失，國家破產(chǎn)人民的生活勢必會受到影響，既然國家破產(chǎn)后，會對人民造成這么多的影響，當然理論上，國家也可以通過被收購來轉(zhuǎn)移債務(wù)，但是國家畢竟是一個有領(lǐng)土和主權(quán)的主體，現(xiàn)在也不是殖民時代，所以沒有哪個破產(chǎn)國家會被收購。

1、雍正推行火耗歸公，對國家財政有什么影響？

清朝的財政收入,主要靠納稅完糧。這種稅收通常有兩種繳納方式,一是交錢,一是交糧，但從地方到中央,老百姓交上來的碎銀子要鑄成元寶,是有損耗的。然而戶部收繳的銀糧,卻要求足銀足米，那么,只能在收銀收糧的時候多收一點,叫“米耗”和“火耗”,統(tǒng)稱“耗羨”。地方官在計算損耗的時候,不會有多少算多少,而是會再多算一點，

這就有了一筆額外收入。其實火耗銀該收多少，官員都是知道的，但是由于地方官員嫌工資低又貪心不足，于是就在這筆銀子上動了歪腦筋。明明是十兩火耗銀，地方官偏要收二十兩，這多出來的十兩銀子，直接裝進了官員腰包。康熙晚年，由于怠于國政，吏治松弛，實際縱容了官員的貪污，有些地方官更過分，甚至翻倍，一兩銀子要收五錢銀子的火耗銀，等于朝廷征收一萬兩，老百姓實際要交兩萬兩。

除去火耗的銀子，多出來的幾千兩全部進了官員的腰包，所以當時就有“三年清知府，十萬雪花銀”的說法。這種情況導(dǎo)致老百姓沒少交，國庫卻沒有多收，老百姓對朝廷怨聲載道。雍正繼位后發(fā)現(xiàn)，老爺子留給他的是一個老百姓罵娘，國庫空虛的大清，為了解決這個問題,雍正的辦法是“耗羨歸公”。具體地說,就是將過去由州官縣官私征私用的耗羨,統(tǒng)統(tǒng)上繳省庫,然后再由省里發(fā)給州縣，

這樣做既是財政制度改革，本質(zhì)上又是中央政府對地方官員盤剝老百姓的一種限制。但并不是說火耗就不收了，而是朝廷直接將火耗也納入正稅，實行預(yù)算內(nèi)管理，也就是我們現(xiàn)在常說的費改稅，把收費改成了征稅。該交的還是要交，不該交的一律不交了，從這點看對老百姓是有利的，對于官員是一大損失，為了彌補，朝廷要返還一部分火耗銀給各級的官員，算作養(yǎng)廉銀，這筆養(yǎng)廉銀通常是地方官工資的幾十倍。

官員貪污無非幾乎是缺錢花，現(xiàn)在朝廷有補貼，官員也就沒必要再貪了，因此，火耗歸公對官員貪污也有一定的遏制。但欲壑難填，養(yǎng)廉銀不可能杜絕官員貪污，由此看，火耗歸公對清朝的財政收入肯定是有影響的，主要總結(jié)有以下幾個方面影響：第一、火耗歸公并不是減稅，而是減少濫收費的問題。該交的還是要交，不該交的就不用交了，

老百姓的負擔(dān)減小了。第二、火耗歸公追求的是平均，中央朝廷并沒有把多收的火耗銀全部收入國庫，而是拿出大部分出來填補官員的開銷，第三、火耗歸公的本質(zhì)是財政的再分配，損害了大貪官的利益，但是符合絕大多數(shù)官員的利益。因此這是一項雍正需要背黑鍋，而官員和老百姓沾光的政策，第四、通過這項改革，改暗征為明征，防止了各級官吏一起作弊，澄清吏治，健全財政制度，彌補虧空。

以史為鑒，火耗歸公，對今天加強財政資金的績效管理有一定影響，從中可以進行一些思考：首先，嚴格進行政府財政管理。要規(guī)范行政事業(yè)性收費，堅決取消各種名目的亂收費，掐斷某部門“小金庫”資金來源，減少“以費代稅”等變相行為對百姓造成的負擔(dān)，避免“火耗”在當今時代的存在，其次、優(yōu)化公職人員工資福利制度管理。

2、美國死命印鈔？對世界有什么影響？

美國死命印鈔，對世界金融體系有著重大影響，由于疫情蔓延全世界，絕大部分國家的經(jīng)濟都受到影響，尤其西方發(fā)達國家影響巨大，美國首當其沖，從華爾街股市的狂跌與瘋漲已體現(xiàn)得淋漓盡致，引得世界金融動蕩。跌，主要是金觸資本看到目前毒疫橫行，得不到控制，且有越演越烈之勢，嚴重影響了生產(chǎn)，阻礙了經(jīng)濟的發(fā)展，從長遠來看，疫情的腳步在短時間內(nèi)不可能停止，2020年基本玩完，試想，人人在抗疫，國國在封城，生產(chǎn)已停擺，金融體系如何能求全?世界將立刻進入物資匱乏，食品欠缺，發(fā)展到人為食死，鳥為食亡的地步，引發(fā)打砸搶的動亂時期，有可能只能動用軍隊干預(yù)，在這種狀況全球經(jīng)濟倒退已不可逆轉(zhuǎn)，他們心如明鏡。