部分損壞或者內(nèi)件短少的，按照保價金額與郵件總價值的比例，郵件的實際損失為賠償,3.如果是郵寄投訴，不會得到賠償，除非韻達當月投訴不達標，需要注銷,未保價的給據(jù)郵件丟失、損毀或者內(nèi)件短少的，實際損失為賠償，但賠償?shù)淖罡呓痤~不得超過收費的三倍；掛號信如有遺失或損壞，賠償三倍費用賠償。
剛看完CCTV 2播出的《消費主張》欄目，朱毅主持，里面也講了很多案例。這個節(jié)目是關于快遞的。\\x0d\\x0a\\x0d\\x0a目前缺乏這方面的法律法規(guī)不健全，沒有辦法。我們能做的就是給郵寄過來的貴重物品保價，保價是按照保價的千分之五計算的。只有保價后出了問題，比如丟失、損壞，快遞公司才能全額賠付。\\x0d\\x0a\\x0d\\x0a除此之外，還必須親自簽收，簽收前驗貨。如果自己不簽收，或者快遞員不允許驗貨，簽收后一定要在上面寫“未驗貨”。\\x0d\\x0a\\x0d\\x0a總之這種糾紛很麻煩。如果什么都不保證，法律真的只規(guī)定運費付三到五倍，對我們消費者真的不公平，甚至不公平。
法律分析:1。從流程上看，不報價只能支付三倍運費賠償。貴重物品要保險是常識，快遞員也會提醒。2.如果走司法程序，那就要看你的貨物價值了。如果是三五千元，那就得不償失了。3.如果是郵寄投訴，不會得到賠償，除非韻達當月投訴不達標，需要注銷。這是特例，但概率極小。4.如果你有大V自媒體渠道，是可以發(fā)生的，普通企業(yè)還是會愛惜羽毛的。這其實是一個類似于“耍流氓”的法律依據(jù):《中華人民共和國郵政法》第四十七條郵政企業(yè)應當遵循以下規(guī)定賠償:保價的給據(jù)郵件丟失或者完全損毀的，以保價金額賠償。部分損壞或者內(nèi)件短少的，按照保價金額與郵件總價值的比例，郵件的實際損失為賠償。未保價的給據(jù)郵件丟失、損毀或者內(nèi)件短少的，實際損失為賠償，但賠償?shù)淖罡呓痤~不得超過收費的三倍；掛號信如有遺失或損壞，賠償三倍費用賠償
{2。
