“新基建”會(huì)給我們帶來哪些機(jī)會(huì)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在一定的周期中經(jīng)歷了粗獷式發(fā)展過程，長(zhǎng)期以房地產(chǎn)業(yè)為龍頭，導(dǎo)致房地產(chǎn)業(yè)過度金融化，而令社會(huì)利潤(rùn)集中流向了銀行業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)，這令中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了瓶頸，經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)回落，這說明中國(guó)在經(jīng)歷粗狂式發(fā)展之后產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型已勢(shì)在必行。

1、中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，給人們帶來了哪些機(jī)遇和挑戰(zhàn)？

外企帶來了更多的技術(shù)，資金和經(jīng)驗(yàn)，能夠成為學(xué)習(xí)的目標(biāo)。但同時(shí)因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)實(shí)力不均衡，中國(guó)中小企業(yè)的實(shí)力提升，因?yàn)槟軌蛏嫦聛淼钠髽I(yè)必有能夠競(jìng)爭(zhēng)的資本，堅(jiān)持對(duì)外開放的原則，提高開放型經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)化中央銀行的金融監(jiān)管能力，健立、健全多層的金融風(fēng)險(xiǎn)防范體系，控制銀行業(yè)開放速度和力度；加快國(guó)有商業(yè)銀行的機(jī)構(gòu)重組，改革人事管理制度，提高服務(wù)質(zhì)量，爭(zhēng)取時(shí)間加快商業(yè)化進(jìn)程，合理吸收外企和技術(shù)同時(shí)，本國(guó)也不忘投入資金精力在自我開放上面，研究出更完善的方案和經(jīng)驗(yàn)，為人們生活水平轉(zhuǎn)型升級(jí)高攀。

2、未來五年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展將給哪些行業(yè)帶來機(jī)會(huì)？

聊到中國(guó)未來五年經(jīng)濟(jì)發(fā)展哪些行業(yè)受益的問題，憑著對(duì)過去中國(guó)經(jīng)濟(jì)的思考和不同領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)的參與，我想我可以發(fā)表些看法和思考，階段的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，客觀存在的風(fēng)險(xiǎn)和問題在于，上一個(gè)周期遺留下來的問題沒有徹底解決解決，新的增長(zhǎng)點(diǎn)還在起步階段，沒有顯現(xiàn)出爆發(fā)力，需要深化改革的領(lǐng)域還很多。但舊事物的消亡，不會(huì)代表未來也會(huì)消亡，

事物的發(fā)展規(guī)律是，凡是有舊事物的消亡，就會(huì)有新事物的野蠻生長(zhǎng)。下面我就從以下方面分析一下未來行業(yè)領(lǐng)域的機(jī)會(huì)，一,三農(nóng)問題與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建國(guó)以來，中國(guó)前后經(jīng)歷過三次土改。第一次是把土地從地主手里分給了農(nóng)民，第二次，又從家庭里面把土地拿走，集中到了集體里面成立農(nóng)村人民公社。第三次，解散了人民公社，又把土地以家庭為單位分給了農(nóng)民，

這就是現(xiàn)行的小崗村模式，家庭聯(lián)產(chǎn)承包制。小崗模式，解決了溫飽問題，但是卻無法解決農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的問題，因?yàn)檫@個(gè)模式，是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，是原始農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)組織方式。三農(nóng)問題，從其本質(zhì)來看，就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本完成了現(xiàn)代化，但是農(nóng)業(yè)卻仍處于前現(xiàn)代化的水平，正是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)的塌陷，才導(dǎo)致了三農(nóng)問題。而不是三農(nóng)問題，導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的滯后，

現(xiàn)在，農(nóng)村土地已經(jīng)開始出現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)和規(guī)模農(nóng)業(yè)。這是生產(chǎn)力自下而上的倒逼出來的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化嘗試，現(xiàn)在的土地制度，已經(jīng)無法滿足現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力發(fā)展，更無法實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的歷史使命。第四次土地改革，呼之欲出，土地制度，是一個(gè)國(guó)家制度架構(gòu)里最底層的制度，它遠(yuǎn)僅僅是非三農(nóng)問題和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的問題，而是一個(gè)可以左右和影響中國(guó)未來幾十年的基本制度。

從目前看，中國(guó)現(xiàn)階段的制度改革，已經(jīng)不是給上一代系統(tǒng)打補(bǔ)丁那么簡(jiǎn)單了，而是要徹底的更換一套全新的操作系統(tǒng)，不然也不會(huì)頻繁提到頂層設(shè)計(jì)這個(gè)概念。如果要自上而下的重新設(shè)計(jì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的操作系統(tǒng)，那么這個(gè)新系統(tǒng)的架構(gòu)設(shè)計(jì)里，土地制度，則是最最底層的一層，它是其他各層的基礎(chǔ)。比如，所有的人都知道房子值錢，其實(shí)房子之所以值錢，房地產(chǎn)之所以紅火，究其根本，它不過就是當(dāng)前土地制度所衍生的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，

有什么樣的土地制度，才會(huì)演生出來什么樣的房地產(chǎn)業(yè)態(tài)。第四次土改，牽涉到的歷史和政策包袱比較大，所以一直遲遲不見實(shí)質(zhì)性的動(dòng)靜。都知道這么拖著不是辦法，但是也一直沒有更好的解答，因?yàn)?，如果響?yīng)生產(chǎn)力的需求，那么就要再次把土地從農(nóng)民手里拿出來，集中起來規(guī)模經(jīng)營(yíng)，這是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必由之路，延續(xù)條塊分割效率低下的原始農(nóng)業(yè)，就永遠(yuǎn)不可能實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。

但問題是，一旦給農(nóng)村土地確權(quán)，可以自由流動(dòng)和買賣，那么必然的會(huì)導(dǎo)致大規(guī)模的土地兼并，這會(huì)造成一系列社會(huì)問題。而如果不給農(nóng)村土地確權(quán)，很多農(nóng)村人口已經(jīng)在城市定居和生活，土地也處于流轉(zhuǎn)承包狀態(tài)，甚至是失耕，農(nóng)村成立股份制公司，把土地集中到公司名下，這實(shí)質(zhì)上是現(xiàn)代版本的人民公社，并且，股份能不能轉(zhuǎn)讓，又如何繼承，如果像私產(chǎn)那樣，可以自由買賣和流動(dòng)，又會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模的土地兼并問題。