我感覺(jué)在美國(guó),黃金只在美聯(lián)儲(chǔ)和美國(guó)各級(jí)財(cái)政金融機(jī)構(gòu)的金庫(kù)內(nèi)部周轉(zhuǎn)循環(huán),空頭由別國(guó)承擔(dān)。這個(gè)數(shù)值不是美聯(lián)儲(chǔ)關(guān)注的核心數(shù)據(jù),pmi最終帶來(lái)的勞動(dòng)力市場(chǎng)衰退才是重要的影響美國(guó)貨幣政/策的因素,請(qǐng)捫心自問(wèn),如果你是美國(guó),你怎么選擇,現(xiàn)在pmi已經(jīng)低于50,這意味著美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期已經(jīng)正式結(jié)束了。
1、美國(guó)財(cái)政部是如何發(fā)行貨幣的?美國(guó)的貨幣政策是什么?
從美聯(lián)儲(chǔ)地庫(kù)那精確到千分之一盎司的衡金大天平可以大致判斷以下結(jié)論:美國(guó)財(cái)政部沒(méi)有透支銀行信用,發(fā)行信用貨幣的權(quán)利,而有自己度量?jī)r(jià)值尺度的黃金本位金屬或白銀本位金屬的庫(kù)藏貴金壓庫(kù),那是資本財(cái)權(quán),當(dāng)其需要美聯(lián)儲(chǔ)出票啟動(dòng)貨幣流通時(shí),需要由財(cái)政自金庫(kù)中依法定貨幣單位應(yīng)收的貴金標(biāo)準(zhǔn)押出貴金,購(gòu)得美聯(lián)儲(chǔ)的美元出票,無(wú)論在世界的什么地方,地方財(cái)政掙得了美元,通過(guò)向美聯(lián)儲(chǔ)提供輸出美元國(guó)家的地庫(kù),提出黃金,支付地方財(cái)政金庫(kù),哪級(jí)政府自國(guó)際掙回黃金直接收入府庫(kù)。
這是美國(guó)的貨幣制度法律,財(cái)政收支有國(guó)家預(yù)算約束,府庫(kù)金銀依法管理,沒(méi)有在市場(chǎng)上賺回美元,如果預(yù)算沒(méi)有經(jīng)費(fèi)計(jì)劃,政府也要關(guān)門(mén),反正不得超計(jì)劃透支庫(kù)金。而美聯(lián)儲(chǔ)是執(zhí)掌美國(guó)貨幣度量衡的掌權(quán)者,其貨幣政策的要點(diǎn)就是對(duì)國(guó)內(nèi)以法律公布的貨幣含金量標(biāo)準(zhǔn),對(duì)下級(jí)所屬的財(cái)政金融金庫(kù)進(jìn)行黃金和美元的買(mǎi)賣(mài)以實(shí)現(xiàn)在黃金本位價(jià)值尺度的度量下的美元發(fā)行和回籠,通過(guò)黃金本位金屬的買(mǎi)賣(mài)實(shí)現(xiàn)資本所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,
當(dāng)?shù)胤秸枰獑?dòng)貴金流動(dòng)時(shí),向美聯(lián)儲(chǔ)押出黃金,獲得美元,當(dāng)?shù)胤秸試?guó)際金融市場(chǎng)掙回美元時(shí),需要向美聯(lián)儲(chǔ)提交證據(jù),自商品輸入國(guó)提回黃金,買(mǎi)銷(xiāo)出票。因此,各級(jí)地方政府府庫(kù)貯押黃金本位金屬越多,資本越雄厚,守耕護(hù)本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力越強(qiáng),反之,就越貧困,而美聯(lián)儲(chǔ)只把貴金的買(mǎi)賣(mài)差價(jià)作為美聯(lián)儲(chǔ)的服務(wù)收入,絕對(duì)不是信貸利息收入。
相反,其他國(guó)家因信貸支付給本國(guó)國(guó)民的利息,差不多就是金本主權(quán)虧損的金量,不知入了哪級(jí)美國(guó)政府的府庫(kù),本國(guó)因結(jié)售匯承受輸出商品不得黃金幣根鎖倉(cāng),造成本幣過(guò)度投放,就會(huì)損盡農(nóng)耕根本。我感覺(jué)在美國(guó),黃金只在美聯(lián)儲(chǔ)和美國(guó)各級(jí)財(cái)政金融機(jī)構(gòu)的金庫(kù)內(nèi)部周轉(zhuǎn)循環(huán),空頭由別國(guó)承擔(dān),因此對(duì)外宣稱(chēng)布林頓森林體系解體,意思是別國(guó)向美國(guó)輸出多少商品,你可以再輸回其他等值的商品,你如果多輸進(jìn)了商品,消費(fèi)了有黃金幣根的美元,你的黃金儲(chǔ)備就被輸出商品的美資企業(yè)清走了。
因此,你輸出商品獲得美元可以,絕不會(huì)給你黃金金權(quán),而給了你的美元恰是削減你在美聯(lián)儲(chǔ)地庫(kù)中黃金儲(chǔ)備的殺器。要奪美聯(lián)儲(chǔ)的金權(quán),沒(méi)門(mén),而對(duì)于已經(jīng)被別國(guó)接受作為國(guó)庫(kù)美債空頭的美元儲(chǔ)備,是美國(guó)政府對(duì)持有國(guó)的負(fù)債,持有國(guó)持有的越多,國(guó)庫(kù)短缺鎖倉(cāng)護(hù)本的銀根越少,空頭對(duì)國(guó)家的可耕地侵奪的壓力越大,糧食自給自足的能力越差。
國(guó)力也就越弱,同時(shí),美國(guó)人為了削減債務(wù)危機(jī),時(shí)刻想著攻克該國(guó),瓦解了你的政權(quán)之后,就再也沒(méi)有債權(quán)人討債了。伊拉克曾是美聯(lián)儲(chǔ)的一大債主,過(guò)多的囤積美元,結(jié)果,伊拉克的下場(chǎng)舉世有目共睹,國(guó)主被吊死,國(guó)庫(kù)黃金被搬空,美債還有哪個(gè)伊拉克人敢提一提?向誰(shuí)去提?而美國(guó)人對(duì)于本國(guó)看守和經(jīng)理國(guó)庫(kù)的官員,則是短了庫(kù)金對(duì)財(cái)金官員依法嚴(yán)懲。
2、美國(guó)貨幣如果無(wú)限量發(fā)行,有什么后果?
謝邀!首先簡(jiǎn)答:此問(wèn)題是偽命題,目前來(lái)看,美元不存在無(wú)限量發(fā)行的可能,在之前回復(fù)《瘋狂的美債!為啥美國(guó)放了這么多水?美債收益率還大漲?(https://www.wukong.com/answer/6936615229698916616/)》中提到,最近,在媒體中,所謂“美元無(wú)限印發(fā)”的聲音很多,再?gòu)?qiáng)調(diào)一下,其實(shí),那是對(duì)美元的誤解誤讀。
大家可以去查一下各國(guó)的債務(wù)和GDP之比(債務(wù)占GDP比重),目前,美國(guó)為123%,新加波就超過(guò)了美國(guó)(GDP的1.27倍)、希臘是1.76倍、而日本更在200%以上一旦注意到了這點(diǎn),就可明白,很多以“美元無(wú)限印發(fā)”為基礎(chǔ)的財(cái)經(jīng)分析漏洞百出、甚至只是毫無(wú)邏輯的臆想而已請(qǐng)先參閱,再?gòu)?qiáng)調(diào)一下,美債發(fā)行是有上限的,是根據(jù)美國(guó)GDP而定的。