把孩子留在農(nóng)村老家，父母外出打工，對于孩子而言，是更換了撫養(yǎng)人，這樣的更換，心理層面上，是有著巨大影響的。農(nóng)村父母外出打工，孩子跟著爺爺奶奶，這就是典型的留守兒童現(xiàn)象，這樣的情況在我國是一個普遍現(xiàn)象，生活在上海的人，可能外出打工的人比較少，一般他們都比較喜歡待在自己家里，但也不是上海沒有人出去打工。

1、為什么有很多農(nóng)村孩子不愿讀書，寧愿外出打工？

針對這種想象，我說不上來為什么，但我肯定不讀書而去打工的人，大部分以后會后悔的。老家親戚，親兄弟兩人，都養(yǎng)了個獨生子，老大的孩子是哥哥，從小愛學習，大學畢業(yè)后在北京某科技公司打工，娶的媳婦也是同公司的，兩人月薪均為2.5萬元，年16薪，兩年就在廊坊市買了房子，生了一兒一女兩個孩子，把父母接去照顧孩子，兩人繼續(xù)做北京打拼，小日子過得非常紅火，

弟弟從小就不愛學習，上課睡覺、逃課，小學沒畢業(yè)，死活都不上了。也結婚了，媳婦和他一樣初中都沒上過，在老家縣城打工，看哥哥生了一兒一女，也生了兩個，趕巧的也是一兒一女。現(xiàn)在困難來了，兩人沒文化，原本打工收入很低，勉強維持生活，今年一鬧疫情，都失業(yè)了，三個月都沒撐下去，帶著老婆孩子回農(nóng)村啃老去了，現(xiàn)在，正到處托人找工作，但沒專長、沒技能，文化又低，除了保安、保潔還真不好找工作。

2、農(nóng)村父母外出打工，孩子跟著爺爺奶奶你們怎么看，這樣對孩子好嗎？

謝謝邀請！農(nóng)村父母外出打工，孩子跟著爺爺奶奶，這就是典型的留守兒童現(xiàn)象，這樣的情況在我國是一個普遍現(xiàn)象，這樣的情況對孩子好嗎？工作原因，我大量的接觸到了留守兒童，從我了解到的大多數(shù)情況來看，留守生活對孩子是不好的。理由如下：第一，最好的教育是父母的言傳身教，父母是孩子的第一任老師，父母的言傳身教對于孩子的影響是終身的。

而把孩子留在農(nóng)村老家，父母外出打工，對于孩子而言，是更換了撫養(yǎng)人，這樣的更換，心理層面上，是有著巨大影響的，很多孩子在這樣的時刻會產(chǎn)生自己被父母拋棄了的感受。安全感極大的缺失，第二，孩子對父母愛的渴望是爺爺奶奶的愛替代不了的。爺爺奶奶對孫輩的愛，和爸爸媽媽對孩子的愛，是有些不同的，隔代教育一直是個很不容易的問題，隔代教育中，存在著太多的不容易應對的問題。

比如溺愛，比如放縱，這些年，新聞里不乏很多留守兒童心理偏激殺死爺爺奶奶的事件，這些都是被過度寵愛的孩子。孩子一方面渴望自己的父母的愛和陪伴，一方面卻又對爺爺奶奶的照顧和愛護矛盾，這樣的矛盾中，孩子的心理狀態(tài)極其不容易穩(wěn)定下來，第三，孩子的成長不僅僅是吃飽穿暖，心理的滿足感更重要。孩子的心理健康和身體健康同樣重要，

與其把孩子留在農(nóng)村，讓孩子享受沒有父母陪在身邊的吃飽穿暖，不如創(chuàng)造條件把孩子帶在身邊，一起去見識城里打拼的諸多不易，經(jīng)歷即是人生。農(nóng)村和城市的區(qū)別自然是巨大的，而現(xiàn)行的教育機制也越來越成熟了，務工子女的隨遷入學等條件紛紛開放，及早把孩子帶到自己身邊才是最好的。哪怕生活條件艱苦些，只要有愛的陪伴也是好的！物質條件差一點沒關系，心理的滿足不要貧瘠才是真的！，

3、農(nóng)村有的60歲的老人明明有子女為何春節(jié)過后還要外出打工？

謝謝邀請！60歲的農(nóng)民兄弟沒有多少收入，要想維持家庭開支，必然出門打工。一、這幾年糧食價格低，農(nóng)資種子價格高，種地別說收入多少錢，保本就不錯了，二、60來歲，正是上有老下有小的年齡段，如果這個時候充老人，贍養(yǎng)父母的錢如何來？有的子女還有房貸，出門打個工，多少收入一點，能給兒女還還帳貼補一些。三、60來歲的農(nóng)民，遠地方去不了，即使去了也沒有人要，只有在家鄉(xiāng)近處打打工，趁還動彈，掙個養(yǎng)老錢，

4、上海人外出打工嗎，是不是全部都留在上海？謝謝？

謝謝邀請！生活在上海的人，可能外出打工的人比較少，一般他們都比較喜歡待在自己家里，但也不是說，上海沒有人出去打工。有的人不喜歡呆在上海，選擇出國留學的，學成之后，就留在國外生活工作，就是說哪里工資高，哪里更適合自己，他到哪里去發(fā)展，不是說上海人都會留在上海工作，我同學的先生，是上海本地人，但是為了高收入，他也到國外去工作。