金融市場來看，P2P行業(yè)也是一個必不可少的行業(yè)。等國家規(guī)范出來了，P2P行業(yè)會有一個高潮的，相信就是這2年內(nèi)，合規(guī)化進程收尾階段根據(jù)2017年12月P2P網(wǎng)貸風險專項整治工作領導小組辦公室下發(fā)的《關(guān)于做好P2P網(wǎng)絡借貸風險專項整治整改驗收工作的通知》（57號文），各地須在2018年4月底之前完成轄內(nèi)主要P2P機構(gòu)的備案登記工作、6月底之前全部完成。

1、現(xiàn)在P2P行業(yè)怎么樣？

合規(guī)化進程收尾階段根據(jù)2017年12月P2P網(wǎng)貸風險專項整治工作領導小組辦公室下發(fā)的《關(guān)于做好P2P網(wǎng)絡借貸風險專項整治整改驗收工作的通知》（57號文），各地須在2018年4月底之前完成轄內(nèi)主要P2P機構(gòu)的備案登記工作、6月底之前全部完成。如今合規(guī)化進程已經(jīng)進入結(jié)尾沖刺階段，其中地方機構(gòu)以一線城市監(jiān)管壓力最嚴，一線城市的監(jiān)管機構(gòu)對于平臺方不斷施壓，而隨著部分存管行爆出各類問題，合規(guī)的進程也被一拖再拖，不過小編覺得，6月底的高壓線還是立在那兒的，平臺方如果屆時仍然完不成合規(guī)，基本可以斷定平臺存在較多不合理之處，

平臺收益率逐漸走低相比于15,16年期間，動輒15%的超高收益率，目前P2P平臺的平均收益率已經(jīng)下降到10%之下，擁有背書的大平臺的收益率一般在7%-8%之間。小編覺得收益率的下降是個良性的表現(xiàn)，高的收益率注定面對高風險，這也是平臺不斷暴雷的原因，而目前這個收益水平略高于銀行理財，同時對于借款人而言，這個利率水平也相對合理，

小平臺良性退出最近小平臺也在逐漸良性退出，良性退出指的是平臺方不再發(fā)布標的，而選擇保留平臺，知道收回全部待收款項。其主要原因在于合規(guī)化后平臺的成本增加，同時市場上金融衍生品增多，可供選擇的投資標的更多，最后再提一句未來P2P的發(fā)展，隨著監(jiān)管的深入P2P逐漸回歸普惠金融的本質(zhì)，在資產(chǎn)類型上，校園貸、首付貸、現(xiàn)金貸業(yè)務不再新增；在標的金額上，企業(yè)貸、贖樓貸等大額標業(yè)務也有所限制；在產(chǎn)品設計上，要求回到出借人和借款人之間的一一對應，活期、債權(quán)包的形式也被終結(jié)。

2、P2P行業(yè)的未來前景怎么樣？

P2P行業(yè)前景還是很好的，1，現(xiàn)在為什么這樣亂主要還是國家沒有規(guī)范化。等國家規(guī)范出來了，P2P行業(yè)會有一個高潮的，相信就是這2年內(nèi)，2，金融市場來看，P2P行業(yè)也是一個必不可少的行業(yè)。為什么相信P2P的原因：股市亂得一塌糊涂（10人炒股1人賺，9人虧）；基金不懂門檻太高；銀行理財利息太低；其它的接觸不到！其實不要才看著雷潮，就認為P2P萬了，

3、P2P行業(yè)前景如何？

P2P到底是什么？通俗的說P2P就是為個人出借錢和個人貸款達成交易的平臺。從性質(zhì)上來說其實它金融信息的中介，P2P的現(xiàn)狀從四五年前互聯(lián)網(wǎng)金融興起開始，市面上陸陸續(xù)續(xù)出現(xiàn)了4000多家P2P平臺，因為收益非常的誘人，然后很多平臺還贈送各種禮品、開展大量的活動，讓很多理財熱情高漲的儲戶將一部分資金轉(zhuǎn)為P2P理財，但是慢慢的亂象叢生，很多大大小小的平臺都出了問題，光2016年就有1700多家P2P平臺停業(yè)退出或者跑路清盤了，到了2017年這種倒閉的P2P平臺已經(jīng)達到了60%以上，2018年至今，不完全統(tǒng)計，80%以上的P2P平臺都出問題了，甚至到了談P2P色變的地步。

P2P未來還有很長的路要走一方面因為這一大波暴雷潮，讓很多人損失慘重，甚至很多家庭一輩子的儲蓄一夜之間都沒了，一朝被蛇咬十年怕井繩，信用被摧毀再要重新建立是需要很長的時間去彌合的。不單單是在我國，就是金融市場如此發(fā)達的美國，其實P2P也沒有真正實質(zhì)性的發(fā)展起來，有三個重要因素限制了P2P的發(fā)展限制一：互聯(lián)網(wǎng)沒法自動甄別信息真?zhèn)蔚摹?/p>

互聯(lián)網(wǎng)是方便了出借人，也方便了借款人，因為絕大多數(shù)的平臺缺乏足夠多的關(guān)系雙方的資訊和信息，其實在我國能有海量信息的互聯(lián)網(wǎng)平臺真的很少，目前看信息儲備更多的也就騰訊、阿里巴巴等幾家平臺，其實的包括P2P在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)公司的信息和數(shù)據(jù)其實非常有限，所以很難鑒別真?zhèn)?，也就無法準確評估貸款人的真實還款能力、還款意愿等信息。