春節(jié)后網絡上最大的瓜非翟博士的“不知知網”莫屬了，這不正是方舟子“學術打假”的范疇嗎，他怎么不出來說兩句了。方舟子一直是轉基因食品的代言人，就在去年方舟子還一直致力于轉基因農作物的推廣，方舟子和韓寒的“互掐”由來已久，大家只要睜大眼睛，仔細讀讀方舟子所謂的證據(jù)，就會發(fā)現(xiàn)，他自認為的鐵證，顯得是那么的蒼白無力，除了證明他自己的無事生非，再也說明不了其他。

1、你是怎樣看待方舟子這個人的？

方舟子這個人，怎么說呢？頭腦發(fā)達，思路敏捷，從小到大學習斐然。曾留洋美國，獲得不錯學位，讓人羨慕，人們常說，“好鋼用在刀刃上”。如果他把所學知識用在生物研究專長上，對國家，對人民也許能創(chuàng)造出佳績來，然而不曾想，他卻用錯了地方。本來剛開始，他還是看到一些科學領域內的造假之風嚴重，便挺身而出打假、造假，被人們稱贊！一度得到全國人民的推崇，

也許是他頭腦被人們吹噓的發(fā)熱，開始膨脹狂野的不能自己，又或許他發(fā)現(xiàn)了這里面的商機，他和他的團隊開始把觸角伸向許多領域打假，(有很多領域對他來講純粹是門外漢，比如說中醫(yī)等)，還把具有幾千年的中國傳統(tǒng)醫(yī)學說成是偽科學，連自己的老租宗都不認了，給人以不忠不孝，無德無倫之感。在這同時，他還大式推銷轉基因食品，為其主旨搖旗吶喊，還美其名為科學？！愚弄百姓，好讓全國人民吃什么轉基因食物，

2、方舟子發(fā)文提供韓寒《就這么漂來漂去》有人代筆的兩條鐵證，你如何評價？

我想大多數(shù)人不會站在方舟子這一邊，因為：一，方舟子不是中國公民。二，方舟子詆毀過中科院院士、水稻之父袁隆平，少年成才的韓寒一直用他老練的文筆和天馬行空的思維為我們寫出精彩的故事。此次方舟子出來指證他的作品有人代筆，不是第一次，也不會是最后一次！大家只要睜大眼睛，仔細讀讀方舟子所謂的證據(jù)，就會發(fā)現(xiàn)，他自認為的鐵證，顯得是那么的蒼白無力，除了證明他自己的無事生非，再也說明不了其他！方舟子何許人也？方舟子因為學術打假而“出名”，想必好多人都看過他在網上的各種過激的言論，以及他和崔永元關于“轉基因食品能不能吃”的“罵戰(zhàn)”，

方舟子一直是轉基因食品的代言人，就在去年方舟子還一直致力于轉基因農作物的推廣。從現(xiàn)在民眾對轉基因食品的態(tài)度就可以看出他們兩個到底是誰勝利了，韓寒何許人也？80后應該對這個因為《新概念作文大賽》而成名的少年作家有很深的印象。他在《新概念》決賽上的文章《杯中窺人》驚艷了世人！當時的決賽現(xiàn)場，命題老師，把一團布扔進了一個有水的杯子里，稍作考慮，韓寒寫出了這篇成名作《杯中窺人》，

《新慨念》上成名后，韓寒就從高中退學了，從此就走上了寫作的不歸路。長篇小說《三重門》的出版，更是奠定了他在文壇的地位！方舟子和韓寒的“互掐”由來已久，方舟子和韓寒早在2012年就開始了“互掐”，那個時候方舟子就大肆宣揚韓寒的文章是找人代筆，而韓寒的父親是其中之一代筆的人。韓寒把小說《三重門》的手稿都拿出來了，方舟子還是不熄火，方舟子要的不是有理沒理，而是不管我是對是錯，我就認為自己是對的，我就“死磕”！方舟子是一貫的進攻方，主動挑刺的是他，韓寒只能應戰(zhàn)，

他一直說韓寒的作品存在代筆的嫌疑。他的言論并沒有影響韓寒進軍影視界，2017年韓寒的首次執(zhí)導的電影《乘風破浪》取得了10億票房的佳績。如今，正值《飛馳人生》在各大影院熱映的時期，方舟子有一次出來指責韓寒，意欲何為？方舟子以“學術打假”出名，翟天臨“學術不端”事件爆出后，他為什么不發(fā)一言？春節(jié)后網絡上最大的瓜非翟博士的“不知知網”莫屬了，這不正是方舟子“學術打假”的范疇嗎，他怎么不出來說兩句了？原因很簡單，早在很多年前o就有人爆出他的妻子劉菊花的碩士論文存在造假的行為，

3、如何評價韓寒、方舟子和羅永浩？

方教主質疑韓寒，至今無定論，當時韓塞名人，方教因此得名，方教主應感謝韓寒。方教主貫用此法，找對當時網紅，如崔永元，施一公，潘建偉，袁隆平！屠呦呦！無一不是當?shù)木W紅，社會名人，借此抬高自己，現(xiàn)在證明此法一貫用之，屢試不爽！當然質疑的一切都沒有證實，方教主確因此名利雙收！如此那些人回應他，證明大人物注意到這個痞子，正是方教希望的！總之一個社會混混的伎倆運用純熟！方教主就是一個傳統(tǒng)文化為己任的漢奸！。