假如通過完善的注冊(cè)制改革可以從本質(zhì)上提升整個(gè)市場(chǎng)的優(yōu)勝劣汰效率,那么在高效市場(chǎng)化改革的背景下,股票市場(chǎng)還是有希望走出美股市場(chǎng)那樣的長(zhǎng)期牛市。與此同時(shí),通過注冊(cè)制改革,讓不同種類、不同性質(zhì),且符合發(fā)行條件的企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng),讓投資者分享到企業(yè)高速成長(zhǎng)的過程與投資成果。
1、創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制改革,說明什么?
股票發(fā)行注冊(cè)制主要是指發(fā)行人申請(qǐng)發(fā)行股票時(shí),必須依法將公開的各種資料完全準(zhǔn)確地向證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)申報(bào)。證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)的職責(zé)是對(duì)申報(bào)文件的全面性、準(zhǔn)確性、真實(shí)性和及時(shí)性作形式審查,不對(duì)發(fā)行人的資質(zhì)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審核和價(jià)值判斷而將發(fā)行公司股票的良莠留給市場(chǎng)來(lái)決定,注冊(cè)制的核心是只要證券發(fā)行人提供的材料不存在虛假、誤導(dǎo)或者遺漏。
這類發(fā)行制度的代表是美國(guó)和日本,這種制度的市場(chǎng)化程度最高。作為市場(chǎng)化程度很高的制度,注冊(cè)制度的改革既給市場(chǎng)充滿了期待,但同時(shí)也可能充滿了擔(dān)心,談及期待之處,則是體現(xiàn)出高度市場(chǎng)化的發(fā)展趨勢(shì),這對(duì)信息披露的要求更高、股市優(yōu)勝劣汰的效率更加明顯。從創(chuàng)業(yè)板試點(diǎn)注冊(cè)制的方案來(lái)看,一方面強(qiáng)調(diào)了以信息披露為中心,強(qiáng)化了信息披露的核心地位;另一方面則是豐富完善了退市的指標(biāo)、精簡(jiǎn)優(yōu)化了發(fā)行條件,不斷突出市場(chǎng)化改革的運(yùn)行特征,
假如通過完善的注冊(cè)制改革可以從本質(zhì)上提升整個(gè)市場(chǎng)的優(yōu)勝劣汰效率,那么在高效市場(chǎng)化改革的背景下,股票市場(chǎng)還是有希望走出美股市場(chǎng)那樣的長(zhǎng)期牛市。與此同時(shí),通過注冊(cè)制改革,讓不同種類、不同性質(zhì),且符合發(fā)行條件的企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng),讓投資者分享到企業(yè)高速成長(zhǎng)的過程與投資成果,但是,談及擔(dān)心之處,則是擔(dān)心注冊(cè)制時(shí)代下可能會(huì)引起又一輪的市場(chǎng)大擴(kuò)容。
實(shí)際上,縱觀A股市場(chǎng)的上市公司數(shù)量變化情況,上市公司從1000家發(fā)展至2000家所耗用的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于上市公司從2000家發(fā)展到3000家的耗用時(shí)間,近年來(lái)市場(chǎng)從3000家上市公司發(fā)展至近4000家的上市公司,估計(jì)用時(shí)更短,對(duì)市場(chǎng)來(lái)說,若股市的優(yōu)勝劣汰效率不能夠得到有效地發(fā)揮,那么注冊(cè)制可能會(huì)成為股市擴(kuò)容的契機(jī),但對(duì)“多進(jìn)少退”的市場(chǎng)來(lái)說,顯然不利于提升市場(chǎng)的投資活力,在存量博弈的環(huán)境下,分配到每一家上市公司的存量資金也就越來(lái)越少了,最終導(dǎo)致絕大多數(shù)的上市公司淪為了“僵尸股”企業(yè)。
事實(shí)上,假如創(chuàng)業(yè)板試點(diǎn)注冊(cè)制可以引進(jìn)更多的增量資金,那么還是會(huì)從一定程度上抵消市場(chǎng)擴(kuò)容所帶來(lái)的壓力,正如科創(chuàng)板開板后的表現(xiàn)一樣,在強(qiáng)烈的賺錢效應(yīng)影響下,實(shí)際上形成了投資者與上市公司互利共贏的局面,甚至引來(lái)了大量的新增流動(dòng)性,由此降低對(duì)其余市場(chǎng)資金分流的影響。同樣道理,對(duì)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)來(lái)說,在試點(diǎn)注冊(cè)制之際,可以保持適度的賺錢效應(yīng),那么對(duì)本不缺乏資金的市場(chǎng)來(lái)說,可能會(huì)帶來(lái)增量資金的補(bǔ)充,進(jìn)而降低對(duì)股票市場(chǎng)存量資金的分流影響,
由此一來(lái),在注冊(cè)制時(shí)代下,即使引起市場(chǎng)階段性的擴(kuò)容壓力,但在賺錢效應(yīng)的刺激下,市場(chǎng)卻弱化了擴(kuò)容下的負(fù)面影響。不過,在注冊(cè)制時(shí)代開啟之后,注冊(cè)制對(duì)股票市場(chǎng)的影響更注重長(zhǎng)期性,尤其是上市公司陸續(xù)步入限售股解禁期后,如何有效對(duì)沖市場(chǎng)的拋售壓力,進(jìn)而達(dá)到穩(wěn)定市場(chǎng)的作用,則尤為重要,對(duì)保持高效流動(dòng)性優(yōu)勢(shì)的市場(chǎng)來(lái)說,可以從一定程度上增強(qiáng)市場(chǎng)的抗跌與抗風(fēng)險(xiǎn)能力,這從今年2、3月份的A股表現(xiàn)中已經(jīng)得到了充分展現(xiàn),但如何保障市場(chǎng)持續(xù)高效的流動(dòng)性優(yōu)勢(shì),則非常具有挑戰(zhàn)性。
2、創(chuàng)業(yè)板改革,注冊(cè)制放開、20%漲跌幅,為什么不同時(shí)放開T 0呢?
這幾天市場(chǎng)上討論最多的就是關(guān)于創(chuàng)業(yè)板接下來(lái)要開始實(shí)施注冊(cè)制度,并且后期新上市的創(chuàng)業(yè)板個(gè)股在上市后的前五個(gè)交易日不設(shè)漲跌停板的限制,之后漲跌板的為20%,相當(dāng)于適度放開漲跌幅的限制,很多投資者疑惑目前的管理層既然逐步想放開漲跌幅限制,而一直限制交易的T 0制度為什么不實(shí)行,下面我們就圍繞這個(gè)話題討論,漲跌板限制存在很多弊端我們都知道不管是實(shí)行T 1的交易制度還是漲跌板制度,都是為了防止股價(jià)出現(xiàn)大幅度的波動(dòng),防止投資者特別是普通投資者出現(xiàn)較大的虧損,國(guó)家管理層出額初衷是好的,但在后期的實(shí)施過程中,我們逐步發(fā)現(xiàn)漲跌板的限制的這個(gè)措施好像并未降低的市場(chǎng)的波動(dòng),反而助推了市場(chǎng)的大幅度上漲和下跌,主要從幾個(gè)方面給大家解讀下。