高通不可能在美國(guó)起訴蘋果，因?yàn)橹袊?guó)市場(chǎng)與專利，只有中國(guó)有管轄權(quán)和專利屬地權(quán)。據(jù)悉，高通本次告的蘋果在分支機(jī)構(gòu)有，高通不可能在中國(guó)告美國(guó)蘋果總部，我們管不上，693、蘋果公司歷年專利公開(kāi)趨勢(shì)柱形圖根據(jù)該圖可知，在近三年，蘋果公司每年公開(kāi)8000件專利。

1、蘋果的專利有多少？

這是一個(gè)好問(wèn)題，關(guān)于蘋果公司的專利，我的回答如下：1、蘋果公司總共擁有專利98289件。2、蘋果公司在各國(guó)或地區(qū)的專利數(shù)量分布情況受理局：專利數(shù)量美國(guó)：29120中國(guó)：5781世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織：4479歐洲專利局：4030韓國(guó)3442澳大利亞：3117日本：3104中國(guó)臺(tái)灣：2312中國(guó)香港：1574加拿大：10693、蘋果公司歷年專利公開(kāi)趨勢(shì)柱形圖根據(jù)該圖可知，在近三年，蘋果公司每年公開(kāi)8000件專利，

4、蘋果公司的專利類型分布圖專利類型：專利數(shù)發(fā)明：52017外觀設(shè)計(jì)：9073實(shí)用新型：1498由此可知，蘋果公司非常重視外觀設(shè)計(jì)專利，外觀設(shè)計(jì)專利達(dá)9000件以上，這是由手機(jī)行業(yè)的特性造成的，因?yàn)闆Q定手機(jī)購(gòu)買的重要因素之一是手機(jī)的外觀哈。在一定意義上，顏值即正義，產(chǎn)品的外觀是非常重要的，蘋果公司為了拍IPHONE的產(chǎn)品圖，通常需要花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)美元，這是真正的工業(yè)商業(yè)拍攝。

2、蘋果在美國(guó)被判侵犯高通專利，所生產(chǎn)的每部手機(jī)需賠償1.41美元，你怎么看？

傳說(shuō)中的專利流氓再次出手，高通可以說(shuō)基本上用各類芯片尤其是在通訊芯片領(lǐng)域戰(zhàn)遍了各類對(duì)手，而且勝績(jī)頗佳，究其原因，首先一個(gè)不得不說(shuō)，就是現(xiàn)在全世界國(guó)家對(duì)軟實(shí)力得重視，也就是各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已經(jīng)作為戰(zhàn)略來(lái)考慮了。未來(lái)世界，發(fā)生大面積的火拼也就是世界大戰(zhàn)的可能性不大，但是資本和經(jīng)濟(jì)的掠奪從來(lái)沒(méi)有停止，而曾經(jīng)依靠戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)平衡的策略已行不通了，

所以，依靠經(jīng)濟(jì)尤其是帶有保護(hù)策略且不可復(fù)制的產(chǎn)品和技術(shù)就成了重中之重。所以像高通也好，蘋果也好以及我們的華為都在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域大量投入研發(fā)，并取得專利技術(shù)，就是防止其他方利用專利來(lái)進(jìn)行的訛詐，當(dāng)然收取專利費(fèi)是無(wú)可厚非的事，因?yàn)榧夹g(shù)的研發(fā)需要投入大量的成本，其實(shí)也是對(duì)成本的一種回報(bào)。另外就是這個(gè)專利的轉(zhuǎn)移，其實(shí)無(wú)論每部手機(jī)加收多少錢，最終的成本都會(huì)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者手中，消費(fèi)者買單，就算那種訴訟索要大量賠償金額的情況在內(nèi)，大部分的成本都會(huì)慢慢的轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者手中，

3、美國(guó)兩家企業(yè)高通和蘋果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)，為什么會(huì)在中國(guó)地方法院提起訴訟？

謝謝您的問(wèn)題。我認(rèn)為，高通與蘋果的產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)，意在中國(guó)市場(chǎng)，高通的目的。中國(guó)是智能手機(jī)大國(guó)，是高通與蘋果的重要合作伙伴與目標(biāo)市場(chǎng)，在中國(guó)市場(chǎng)占得先機(jī)，就會(huì)在兩者競(jìng)爭(zhēng)中占有主動(dòng)權(quán)。因此，高通的目的是，蘋果停止在中國(guó)進(jìn)口、銷售和許諾銷售未經(jīng)授權(quán)的iPhone的侵權(quán)行為，實(shí)現(xiàn)目的方式。第一，要告對(duì)地方，高通不可能在美國(guó)起訴蘋果，因?yàn)橹袊?guó)市場(chǎng)與專利，只有中國(guó)有管轄權(quán)和專利屬地權(quán)。

第二，要告對(duì)人，高通不可能在中國(guó)告美國(guó)蘋果總部，我們管不上。只有中國(guó)本土管轄的公司，我們才需要管，據(jù)悉，高通本次告的蘋果在分支機(jī)構(gòu)有：蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司、蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)(北京)有限公司、蘋果貿(mào)易(上海)有限公司以及蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)(北京)有限公司福州泰禾分公司。第三，找對(duì)切入點(diǎn)，涉訴的專利包括調(diào)整和重設(shè)照片的大小和外觀等兩項(xiàng)，切入點(diǎn)比較小，但對(duì)蘋果手機(jī)有很大的覆蓋面，影響力大。

福州中院裁決適用于全國(guó)，福州中院的裁決結(jié)果符合高通預(yù)期，但是否適用于全國(guó)？第一，地方法院有裁定權(quán)，有管轄權(quán)，地方法院判決是有法律效力，因此其禁制令在全國(guó)范圍有效。第二，福州中院民事裁定所涉產(chǎn)品，是蘋果公司經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)的，第三，蘋果侵權(quán)產(chǎn)品iPhone6S至iPhoneX等七款手機(jī)，在中國(guó)全國(guó)銷售，因此，就成為中國(guó)市場(chǎng)的整體行為。