但調(diào)控方式不外乎收縮與寬松，但在政策調(diào)方向時，從寬松到緊縮，往往出問題，誘導危機成為現(xiàn)實。轉(zhuǎn)型升級就是從低端不斷提高到中高端，拉美幾個大國的外債危機，日本的股市樓市崩盤經(jīng)濟危機，東南亞金融危機，美國的次貸危機，等等，任何產(chǎn)業(yè)都有生命周期，與經(jīng)濟的關系，是先期投入，早期扶持與初步少回報，中期高效益，后期效益由平穩(wěn)到微利。

1、金融危機發(fā)生之后，我們可以從里面學到什么呢？

拉美幾個大國的外債危機，日本的股市樓市崩盤經(jīng)濟危機，東南亞金融危機，美國的次貸危機，等等。我們這個時代，就這么走過來的，一般來說，金融經(jīng)濟危機來自兩個方面，國際危機傳導至國內(nèi)，國內(nèi)因素誘發(fā)。而質(zhì)高，平衡，處于發(fā)展進步的經(jīng)濟體應付危機能力要強些，具體地說，市場經(jīng)濟是波動的，價格波動，而危機的大動蕩，是從泡沫來的。

不管外來傳導還是內(nèi)部原因，往往產(chǎn)業(yè)興盛退潮，無實體經(jīng)濟投資熱點，貨幣超發(fā)，出現(xiàn)的情況，所以，國內(nèi)的原因根本在易發(fā)泡沫的領域，而國際傳導主要通過匯率波動，引發(fā)資金聚逃。那么如何避免呢？①新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的關系，任何產(chǎn)業(yè)都有生命周期，與經(jīng)濟的關系，是先期投入，早期扶持與初步少回報，中期高效益，后期效益由平穩(wěn)到微利。

所以一國經(jīng)濟內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整是長期任務，有不斷的新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)，才有一國經(jīng)濟發(fā)展進步。②產(chǎn)業(yè)關系還表現(xiàn)在，國與國經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈的關系，世界經(jīng)濟全球化，一個產(chǎn)品的生產(chǎn)，各個部件生產(chǎn)車間遍布世界很多國家。但各部件技術水平不同，高低端不同，轉(zhuǎn)型升級就是從低端不斷提高到中高端。而結(jié)構(gòu)調(diào)整，轉(zhuǎn)型升級都是為在市場波動中處于優(yōu)勢地位，

這就是產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，經(jīng)濟體質(zhì)好，就有應對危機的優(yōu)勢。③在對外關系上，匯率與:外匯流動是傳導機制，但這幾個警戒線卻表現(xiàn)為對外經(jīng)濟的實質(zhì)問題。中國吸引外資，往往是吸引長期投資，辦實體的，而借貸資金或短期流入存放資金，是受限制的。這國際警戒線叫償債率為20%，即當年還本付息的外債與出口創(chuàng)匯的比率。再者國家外債余額與GDP的負債率為60%警戒線，

外債余額與政府綜合財力為90一150%警戒線。而美國現(xiàn)在都已超越，對外經(jīng)濟不健康，就會被傳染生病，④宏觀調(diào)控是看得見的手，但人的預測經(jīng)濟狀況，是有主觀認識誤時誤差的，而政策傳導也有時差，所以，新自由主義經(jīng)濟學派反對政府的過度干預，當然面對市場機制的失靈，宏觀調(diào)控是必要的。但調(diào)控方式不外乎收縮與寬松，但在政策調(diào)方向時，從寬松到緊縮，往往出問題，誘導危機成為現(xiàn)實。