王思聰?shù)囊晃缓糜淹嘎?，這次并不是王健林出手搭救王思聰，而是他的媽媽林寧拿出私房錢來替兒子還債。如果說王思聰?shù)哪赣H溺愛兒子的話，這次就不是拿出一個億，而是替兒子把全部債務(wù)抹平，以此讓兒子一身干凈上岸，從目前還款的情況看，王思聰?shù)哪赣H替兒子償還1億債務(wù)，以解燃眉之急。

1、王思聰有難千億王健林不出手相救，其母親1億救兒你怎么看？

王思聰拿著老爹給的幾個億做練手錢，最終還是都造光了，并且還涉及到關(guān)聯(lián)債務(wù)更多。但這還不僅是敗光的問題，因為涉及到投資賠與賺的問題，必然會涉及到法律，結(jié)果小王同學(xué)在投資失敗后就必須要直面法律后果，有網(wǎng)友說，父親王健林竟然在兒子有難時不出手相救，最后還是妻子拿出一個億救了兒子，對于老爹老娘的做法迥然不同，自然是眾說紛紜，下面我談?wù)勛约旱目捶ā?/p>

第一，父親王健林不出手是對的，身為父親既然讓孩子去學(xué)習(xí)經(jīng)商，就必須要放開手，老王是一個會教育兒子的男人，他并沒有讓兒子坐享其成，而是拿出本金讓兒子去練手。不管王思聰最終是否學(xué)習(xí)到真本事，他這個老爹還是做到了該做的事情，盡管兒子最終賠個底朝天，還上了失信白名單，但這也是孩子自己必須要經(jīng)歷的。因為只有吃了虧，上了當(dāng)，才會吸取經(jīng)驗教訓(xùn)，

第二，母親替兒子還債，既有慈母的一面，又有給兒子?xùn)|山再起的機會，避免其沉淪。很多人認(rèn)為王思聰母親在關(guān)鍵時拿出一個億替兒子還債，這就是慈母敗兒的體現(xiàn)，如果你非要這么想我也不反對，但我認(rèn)為站在情理的角度看，母親如果是第一次，也是最后一次拉兒子出水，倒是沒有任何問題。畢竟讓兒子有了不良信譽對他以后發(fā)展非常不利，如此說，身為母親救兒子倒是合情理了，畢竟人家家底厚實啊，

第三，父親王健林不出手救兒子，是為了避嫌，畢竟有那么多人在盯著他啊。雖然父親用個人的錢能替兒子還債，但是王健林絕不會這么做，因為他只要替兒子還債，就容易讓個人形像受損，會讓很多大股東看扁他。這次你給兒子填個窟窿，明天再給你整出更大的窟窿你還去填？如果你有這么個不爭氣的兒子，我們這些大股東們有安全感嗎？指不定哪天也都把我們都填到窟窿里去，

第四，目前來看，還看不出王思聰母親溺愛兒子，但是以后就說不準(zhǔn)了。如果說王思聰?shù)哪赣H溺愛兒子的話，這次就不是拿出一個億，而是替兒子把全部債務(wù)抹平，以此讓兒子一身干凈上岸，僅從這一點上來說，暫時還看不出母親溺愛兒子的表現(xiàn)。但是以后就說不準(zhǔn)了，如果以后小王同學(xué)再屢戰(zhàn)屢敗，并且不總結(jié)經(jīng)驗，其母每次都替兒子背鍋，那就真是溺愛了，

真要是這樣，小王同學(xué)這輩子真要把老子打下的江山給毀了。結(jié)束語：透過王思聰母親替兒還債，能看出在他的家庭里，父母在教育兒子方面還是有一定理智的，該怎么拿捏，王思聰父母必然會預(yù)告商量好，一個唱紅臉，一個唱白臉。一個在前臺，一個在幕后，分工明確，替兒子收拾殘局，但愿小王同學(xué)這次能吸取教訓(xùn)，別再盲目投資，踏踏實實做人做事業(yè)吧。

2、王思聰母親林寧替兒還債，會否慈母多敗兒??？王思聰能否再起？

林寧幫兒子王思聰還債，跟慈母多敗兒完全不是一個性質(zhì)的問題！況且王思聰并非敗兒，林寧不但是慈母，但也是久經(jīng)生意場上的女強人，慈母多敗兒，是當(dāng)父母的從小無原則遷就兒子，即是兒子干了壞事無原則庇護，最后害兒子終生。王思聰貴為富二代，但沒有紈绔子弟的習(xí)氣，他有學(xué)識立志投資創(chuàng)業(yè)是一種積極上進的態(tài)度，家族有這個能力支持鍛煉他，雖然創(chuàng)業(yè)有失敗也很正常，但不能因為這個就完全否定王思聰是敗兒，

3、熊貓互娛投資人否認(rèn)已獲王思聰賠償：未收到一分錢，這事你怎么看？

最近，北京普思投資有限公司發(fā)布公告稱，在經(jīng)過近兩月幾十輪的談判，普思投資與數(shù)十位投資人全部達成協(xié)議，所有投資人都得到了賠償，熊貓互娛近20億元巨額投資損失，全部由普思投資及實控人自己承擔(dān)。于是，王思聰?shù)乃臈l限制消費令已經(jīng)全部取消，當(dāng)大家認(rèn)為王思聰這件事情即將過去時，王思聰?shù)囊晃缓糜淹嘎?，這次并不是王健林出手搭救王思聰，而是他的媽媽林寧拿出私房錢來替兒子還債。