對(duì)于李嘉誠(chéng)來(lái)確是沒(méi)有資格自己開(kāi)銀行。李嘉誠(chéng)的地產(chǎn)生意都是問(wèn)銀行貸款,一次馬云去拜訪李嘉誠(chéng),問(wèn)了他一個(gè)問(wèn)題,”這也許就詮釋了他為什么不涉足銀行,商人唯一可以做的專業(yè)領(lǐng)域就是賺錢,怎么承擔(dān)責(zé)任,李嘉誠(chéng)是香港人,也是中國(guó)人,而在中國(guó),大部分的銀行都是國(guó)有資產(chǎn)參與的,所以說(shuō)李嘉誠(chéng)的資產(chǎn)性質(zhì)無(wú)法涉足于銀行這個(gè)行業(yè)。
1、為什么李嘉誠(chéng)那么有錢,還要把國(guó)內(nèi)好多資產(chǎn)賣掉?
因?yàn)槔罴以谟?guó)盛極而衰,出現(xiàn)了大量的赤字,現(xiàn)在急需資金補(bǔ)缺口。由于李嘉誠(chéng)在英國(guó)的產(chǎn)業(yè)過(guò)于龐大,以至于英國(guó)擔(dān)心李家對(duì)于英國(guó)的命脈掌握超出可控范圍,與其說(shuō)李嘉誠(chéng)是一個(gè)杰出的企業(yè)家,倒不如說(shuō)他是一個(gè)眼光毒辣的投機(jī)高手。說(shuō)直觀點(diǎn)就是什么賺錢就投資什么,而不是通過(guò)自己創(chuàng)造什么實(shí)業(yè)并產(chǎn)生衍生價(jià)值,因此李嘉誠(chéng)曾貴為亞洲首富,但卻沒(méi)有任何產(chǎn)品是銷往海內(nèi)外的。
他投什么都能賺錢,卻很少把企業(yè)做成行業(yè)翹楚的,因?yàn)橹灰X到手,再好的質(zhì)地也可以拋售,把目標(biāo)轉(zhuǎn)向下一獵物。這幾年英國(guó)跟風(fēng)老美打壓華企,而李嘉誠(chéng)在英國(guó)布局了電信、發(fā)電、水利、天然氣、出租車公司等等,其中電信和發(fā)電占比均超過(guò)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)三分之一,這已經(jīng)對(duì)英國(guó)構(gòu)成了所謂的“威脅”,但由于李家跟英國(guó)皇室關(guān)系不錯(cuò),所以沒(méi)有正面打壓。
然而迫于美國(guó)和歐盟壓力,李家的企業(yè)被各種擠兌,甚至被挖坑,在賺的盆滿缽滿之后又把利潤(rùn)盡數(shù)回吐,但李家不愿意輕易放棄在英國(guó)苦心多年布局的龐大產(chǎn)業(yè),所以拋售國(guó)內(nèi)物業(yè)和公司給境外公司補(bǔ)窟窿、鋪道路,希望能繼續(xù)把產(chǎn)業(yè)重心放在英國(guó)。所以說(shuō)白了就是現(xiàn)在境外產(chǎn)業(yè)賠錢了、缺錢了,又不想繼續(xù)在國(guó)內(nèi)開(kāi)發(fā)市場(chǎng),所以拋售國(guó)內(nèi)資產(chǎn)彌補(bǔ)在外的困境,
2、李嘉誠(chéng)這么有錢,為什么不去開(kāi)自己的銀行?
對(duì)于李嘉誠(chéng)來(lái)說(shuō),確是沒(méi)有資格自己開(kāi)銀行:第一,隔行如隔山!李嘉誠(chéng)主營(yíng)的是地產(chǎn),所以對(duì)于銀行行業(yè)來(lái)說(shuō),其實(shí)涉足不夠深,沒(méi)有資格去打理!第二,銀行都有國(guó)有資產(chǎn)。李嘉誠(chéng)是香港人,也是中國(guó)人,而在中國(guó),大部分的銀行都是國(guó)有資產(chǎn)參與的,所以說(shuō)李嘉誠(chéng)的資產(chǎn)性質(zhì)無(wú)法涉足于銀行這個(gè)行業(yè),第三,李嘉誠(chéng)的地產(chǎn)生意都是問(wèn)銀行貸款。
說(shuō)白了,李嘉誠(chéng)的生意都是問(wèn)銀行借錢的,自己開(kāi)銀行,問(wèn)自己借錢嗎?不合理??!所以,他不開(kāi)銀行,意味著可以從別的機(jī)構(gòu),別的人身上獲得更多的資金,可是如果自己開(kāi)銀行的話,就好比爸爸問(wèn)兒子借錢,有意思嗎?第四,李嘉誠(chéng)做的是地產(chǎn)生意,不受銀監(jiān)會(huì)管理,但是如果參與了銀行行業(yè),無(wú)疑加大了自己投資的風(fēng)險(xiǎn),甚至加重了自己的受監(jiān)管的可能性。
第五,開(kāi)銀行需要一個(gè)良好的聲譽(yù)和實(shí)力,是一個(gè)借雞生蛋,空手套白狼的活,但是對(duì)于李嘉誠(chéng)來(lái)說(shuō),他給大家的印象是一個(gè)“狡猾”的商人,那么對(duì)于大家來(lái)說(shuō),誰(shuí)愿意把自己的錢給一個(gè)狡猾的商人呢?再加上李嘉誠(chéng)又是參與了許多風(fēng)險(xiǎn)投資,所以對(duì)于儲(chǔ)戶來(lái)說(shuō),風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)憂的程度很高。所以不適合自己開(kāi)銀行,結(jié)論:一次馬云去拜訪李嘉誠(chéng),問(wèn)了他一個(gè)問(wèn)題:“為什么你什么都做,什么都投,卻還能這么成功,而別人一搞多元化就會(huì)死掉?”李嘉誠(chéng)一語(yǔ)道出成功的奧秘:“你可以做很多事,但你必須保證其中一件事,即使天塌了也能賺錢。
”這也許就詮釋了他為什么不涉足銀行!因?yàn)樗鳡I(yíng)的是地產(chǎn),有這個(gè)核心資產(chǎn)就夠了,如果在涉足于銀行,其實(shí)帶來(lái)的是更多的麻煩,可能還賺不到錢,得不償失,就好比,馬云的支付寶和螞蟻金服雖然涉足的是金融領(lǐng)域,但是自己也不涉足券商炒股一樣。大家都懂一個(gè)潛規(guī)則:不要吃著碗里瞧著鍋里的!一家之言,歡迎批評(píng)指正,?點(diǎn)贊關(guān)注我?帶你了解財(cái)經(jīng)背后更多的邏輯。
3、李嘉誠(chéng)未來(lái)三年做什么最賺錢,有人說(shuō)房地產(chǎn)已落幕,下一個(gè)風(fēng)口在哪里?
如果是未來(lái)而不是三年,民生領(lǐng)域都有待提高,包括吃穿住行,都在等待升級(jí),當(dāng)然你問(wèn)的是三年,在房貸,車貸,教育,醫(yī)療等等因素的作用下,民生領(lǐng)域下降是個(gè)趨勢(shì),經(jīng)濟(jì)環(huán)境不景氣,收入減少,房貸,車貸,教育,醫(yī)療,又占比太大,消費(fèi)降級(jí)是必然的!因此,未來(lái)三年能夠提供低端代替品的行業(yè)最賺錢,因?yàn)榈投水a(chǎn)品在未來(lái)三年有市場(chǎng)的依托!在房貸,車貸,教育,醫(yī)療, 收入減少的情況下,高端產(chǎn)品是沒(méi)有市場(chǎng)依托的!。