在中國(guó)會(huì)發(fā)生嗎次貸 危機(jī)？類似次貸-1/的事情會(huì)在中國(guó)發(fā)生嗎？次貸 危機(jī)你會(huì)來(lái)中國(guó)嗎？美國(guó)次貸 危機(jī)是指美國(guó)次級(jí)抵押貸款借款人違約增加導(dǎo)致的全球金融市場(chǎng)，進(jìn)一步影響次貸相關(guān)的金融資產(chǎn)價(jià)格大幅下跌。為什么次貸 危機(jī)會(huì)傳到中國(guó)？為什么沒(méi)有發(fā)生在中國(guó)次貸 危機(jī)？中國(guó)財(cái)經(jīng)危機(jī)來(lái)了嗎？美國(guó)金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響從美國(guó)開(kāi)始-0 危機(jī)到美國(guó)房利美和房地美-1，雷曼兄弟申請(qǐng)破產(chǎn)，美林被收購(gòu)，美國(guó)最大的保險(xiǎn)公司AIG被注資850億美元拯救，全球股市持續(xù)下跌，表明華爾街最寒冷的冬天還沒(méi)有到來(lái)，美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘認(rèn)為，美國(guó)正在陷入“百年一遇”的金融危機(jī)。

在美國(guó)，貸款是非常普遍的現(xiàn)象。當(dāng)?shù)厝撕苌偃钯I房，一般都是長(zhǎng)期貸款。但是失業(yè)和再就業(yè)在這里是非常普遍的現(xiàn)象。這些收入不穩(wěn)定甚至完全沒(méi)有收入的人，因?yàn)樾庞玫燃?jí)達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，就被定義為次級(jí)貸款人。因?yàn)橹胺績(jī)r(jià)高，銀行認(rèn)為雖然貸款給了次貸借款人，但是借款人如果還不起貸款，可以用抵押的房子來(lái)償還，拍賣或者變賣收回銀行貸款。

一個(gè)借款人和兩個(gè)借款人出現(xiàn)這樣的問(wèn)題是可以的，但是由于分期付款利率的上升，以及這些借款人本身就是次級(jí)信用貸款人，導(dǎo)致大量借款人無(wú)力償還貸款。銀行收回了房子，卻沒(méi)能高價(jià)賣出，導(dǎo)致大面積虧損，導(dǎo)致次貸 危機(jī)。2008年美國(guó)和1997年?yáng)|南亞的兩次金融事件危機(jī)都是因?yàn)殄X而起，但2008年卻源于1997年美國(guó)的國(guó)際金融事件-0 危機(jī)和東南亞金融事件/。

中國(guó)沒(méi)有這么發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)。美國(guó)次貸市場(chǎng)風(fēng)暴的直接原因是美國(guó)利率上升，房市持續(xù)降溫。次級(jí)抵押貸款是指一些貸款機(jī)構(gòu)向信用差、收入低的借款人提供的貸款。利率上升導(dǎo)致還款壓力增大，很多信用不好的用戶覺(jué)得還款壓力大，有違約的可能，對(duì)銀行貸款的回收有影響。隨著美國(guó)房市的降溫，特別是短期利率的提高，次級(jí)抵押貸款的還款率也大幅上升，購(gòu)房者的還款負(fù)擔(dān)大大增加。

這種情況直接導(dǎo)致大量有次級(jí)抵押貸款的借款人不能按時(shí)還款，從而導(dǎo)致“次貸 危機(jī)”。在我們國(guó)家，零首付買房不能說(shuō)沒(méi)有，但也比較少，基本上都是炒房團(tuán)。對(duì)于自住需求的人，他不會(huì)采取這么極端的方式買房?，F(xiàn)行政策下，房貸首付已經(jīng)提高到至少三成，二套房首付至少四成。換句話說(shuō)，對(duì)于那些恰好在最高點(diǎn)買入的人來(lái)說(shuō)，房?jī)r(jià)要下跌30%才會(huì)成為負(fù)資產(chǎn)。如果他真的打算棄樓，拖欠房貸，那就意味著已經(jīng)付的首付和房貸都已經(jīng)付給水漂了。

自從次貸危機(jī)2007年8月爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)欠的錢越來(lái)越多，美元一直在貶值，所以他們一直在降息，不用還那么多錢。他們把所有不好的東西傳給全世界的人。美國(guó)借助緩慢但持續(xù)的“美元貶值”，讓各國(guó)持有的美元縮水，轉(zhuǎn)嫁自身的國(guó)際收支壓力，再次掠奪各國(guó)財(cái)富！全球通脹嚴(yán)重導(dǎo)致物價(jià)上漲，這也是很大的因素之一。

現(xiàn)在很多中國(guó)人都很關(guān)心人民幣升值的話題，卻不知道美國(guó)逼迫人民幣升值的真實(shí)意圖是什么。其實(shí)美國(guó)人民幣升值背后有大陰謀！相信大家關(guān)注的是80年代的“日本經(jīng)濟(jì)衰退”和90年代的“亞洲金融風(fēng)暴”和“香港金融保衛(wèi)戰(zhàn)”。有人可能會(huì)說(shuō)是國(guó)際投機(jī)集團(tuán)“美國(guó)索羅斯財(cái)團(tuán)”干的，但你沒(méi)想過(guò)它背后沒(méi)有美國(guó)政府的支持嗎？

經(jīng)濟(jì)可能會(huì)發(fā)生危機(jī)，但不會(huì)發(fā)生在美國(guó)二三十年的水平次貸 危機(jī)。根本原因是美國(guó)制造的虛假繁榮印出來(lái)的鈔票可以出口到全世界，但對(duì)世界本身的危害并不太嚴(yán)重。而中國(guó)卻做不到同樣的事情，中國(guó)印的鈔票只能呆在家里，先碾壓自己。首先要明白什么是次貸 危機(jī)。次貸 危機(jī)是由次貸機(jī)構(gòu)破產(chǎn)、投資基金被迫關(guān)閉、股市劇烈震蕩引發(fā)的金融風(fēng)暴。

次級(jí)抵押貸款是相對(duì)于向信用狀況良好的客戶發(fā)放的抵押貸款而言的。通過(guò)抵押的形式，向收入較低、無(wú)還款能力證明或還款能力證明不足，或其他負(fù)債較重、信用狀況較差的購(gòu)房人發(fā)放貸款。\x0d\x0a對(duì)比中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)和美國(guó)的次貸市場(chǎng)，兩者有很大的不同。最重要的是，按揭貸款人一般直接向銀行申請(qǐng)貸款，沒(méi)有復(fù)雜的衍生品。同時(shí)，房產(chǎn)首付20%，政策不允許發(fā)放零首付貸款。

全球經(jīng)濟(jì)似乎從來(lái)沒(méi)有這么亂過(guò)！自從次貸 危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)、歐盟、日本等最發(fā)達(dá)的工業(yè)化國(guó)家，以及越南、印度等新興經(jīng)濟(jì)體，都在同時(shí)爭(zhēng)先恐后地拯救經(jīng)濟(jì)。引人注目的是，許多國(guó)家都推出了拯救經(jīng)濟(jì)的緊急措施，利用財(cái)稅政策、貨幣政策和金融“輸血”來(lái)救市，以避免次貸 危機(jī)引發(fā)的金融動(dòng)蕩和經(jīng)濟(jì)衰退同時(shí)發(fā)生，將各國(guó)經(jīng)濟(jì)拖入衰退的泥潭。

中國(guó)今年上半年經(jīng)濟(jì)增速仍高達(dá)10.4%，似乎與上述問(wèn)題國(guó)家相差甚遠(yuǎn)。但經(jīng)濟(jì)全球化使中國(guó)難以擺脫外部環(huán)境變化、熱錢流入、通貨膨脹、油價(jià)和大宗商品價(jià)格的波動(dòng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也會(huì)隨著這些變化起舞。在各國(guó)推出經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的同時(shí)，中國(guó)市場(chǎng)推出經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的聲音與日俱增，各種傳言滿天飛，這無(wú)疑是對(duì)中國(guó)政策制定者的考驗(yàn)。

還沒(méi)有。未來(lái)的發(fā)展取決于政府的政策是否有效。1.國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的損失有限。國(guó)內(nèi)一些金融機(jī)構(gòu)購(gòu)買了一些次貸相關(guān)的金融產(chǎn)品。由于我國(guó)國(guó)內(nèi)監(jiān)管部門仍嚴(yán)格控制金融機(jī)構(gòu)從事境外信用衍生品交易，這些銀行的投資規(guī)模并不大。雖然目前還沒(méi)有明確的損失數(shù)據(jù)，但這些銀行的管理層普遍表示，由于次貸涉及的資金比例較小，造成的損失對(duì)公司整體經(jīng)營(yíng)影響不大，少量損失在銀行可接受的范圍內(nèi)。

一方面會(huì)直接加劇國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩；另一方面，外部市場(chǎng)的持續(xù)動(dòng)蕩會(huì)從心理層面影響經(jīng)濟(jì)主體對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的長(zhǎng)期預(yù)期。以2008年初為例，一些國(guó)際知名大型金融機(jī)構(gòu)曝出的次貸巨額虧損引發(fā)全球股市暴跌。1月份全球股市市值5.2萬(wàn)億美元，其中發(fā)達(dá)市場(chǎng)下跌7.83%，新興市場(chǎng)平均跌幅12.44%，中國(guó)a股以21.4%位居全球跌幅榜首。

美國(guó)金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響從美國(guó)開(kāi)始-0 危機(jī)到美國(guó)的房利美和房地美危機(jī)。雷曼兄弟申請(qǐng)破產(chǎn)，美林被收購(gòu)，美國(guó)最大的保險(xiǎn)公司AIG被注資850億美元拯救，全球股市持續(xù)下跌，表明華爾街最寒冷的冬天還沒(méi)有到來(lái)。美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘認(rèn)為，美國(guó)正在陷入“百年一遇”的金融危機(jī)。在全球金融經(jīng)濟(jì)一體化的今天，我們必須認(rèn)真分析美國(guó)金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，有針對(duì)性地采取措施，避免更大的損失。

USA次貸危機(jī)指由于美國(guó)次級(jí)抵押貸款借款人違約增加，導(dǎo)致次貸相關(guān)的金融資產(chǎn)價(jià)格大幅下跌，引發(fā)全球金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩和流動(dòng)性問(wèn)題。在這個(gè)危機(jī)中，高度市場(chǎng)化的金融體系的互聯(lián)互通產(chǎn)生了特殊的風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)路徑，即低利率環(huán)境下的快速信用擴(kuò)張，獨(dú)特的利率結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)使得次貸房?jī)r(jià)下跌、利率持續(xù)上升后的市場(chǎng)買單危機(jī)中，抵押貸款的證券化和衍生品的快速發(fā)展。與次貸相關(guān)的金融資產(chǎn)價(jià)格下跌風(fēng)險(xiǎn)的傳染和影響有所增加，金融市場(chǎng)國(guó)際一體化的加深加速了金融動(dòng)蕩從一國(guó)向另一國(guó)的傳導(dǎo)。

與傳統(tǒng)金融危機(jī)不同的是,次貸 危機(jī)中的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者是全球性的，造成的損失是不確定的。由于我國(guó)還存在一些資本管制，次貸 危機(jī)通過(guò)金融渠道對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健康的直接影響相對(duì)有限，短期對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的直接影響整體上不會(huì)太大，然而，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，中國(guó)與美國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系日益密切。因此次貸 危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的間接影響不可低估。