全球化是一個(gè)多元概念；這個(gè)詞是多元的；對(duì)經(jīng)濟(jì)、全球化的開(kāi)發(fā)水平有限制；當(dāng)談到-3 全球化時(shí)，我們面對(duì)的是a全球化資本主義；政治上，全球化遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)。相反，民族利己主義和民族霸權(quán)主義日益升級(jí)。世界各地的材料、思想、機(jī)構(gòu)和人員的交流呈指數(shù)增長(zhǎng)，這只是長(zhǎng)期歷史趨勢(shì)的一部分。我們完全可以把全球化解讀為人類(lèi)歷史的主旋律。

尤其是90年代以來(lái)，這種趨勢(shì)愈演愈烈。從根本上說(shuō)，經(jīng)濟(jì) 全球化是發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的游戲。以跨國(guó)公司為主要推動(dòng)力的世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞:::全球化優(yōu)劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整比較優(yōu)勢(shì)基尼系數(shù)序言序言:::什么是全球化？全球化是一個(gè)多元概念；其實(shí)這個(gè)詞的主語(yǔ)是多樣的；對(duì)經(jīng)濟(jì)、全球化的開(kāi)發(fā)水平有限制；當(dāng)談到-3 全球化時(shí)，我們面對(duì)的是a全球化資本主義；政治上，全球化遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)。相反，民族利己主義和民族霸權(quán)主義日益升級(jí)。

我們可以更大程度的得到技術(shù)和資金的引進(jìn)，但是我們脆弱的民族產(chǎn)業(yè)不堪一擊，中國(guó)也是如此。而中國(guó)應(yīng)該提高自身產(chǎn)品附加值的發(fā)展，同時(shí)從低成本的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展到技術(shù)型發(fā)展。為什么進(jìn)口國(guó)更換戰(zhàn)略大國(guó)比效果更容易？外企帶來(lái)更多的技術(shù)、資金和經(jīng)驗(yàn)，可以成為學(xué)習(xí)的目標(biāo)。但與此同時(shí)，由于發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家實(shí)力的不平衡，發(fā)展中國(guó)家的中小企業(yè)會(huì)面臨更多的風(fēng)險(xiǎn)，但如果利用好它們，也可以增強(qiáng)國(guó)內(nèi)企業(yè)的實(shí)力，因?yàn)槟軌蛏娴钠髽I(yè)必須擁有競(jìng)爭(zhēng)資本。

加強(qiáng)中央銀行的金融監(jiān)管能力，建立和完善多層次的金融風(fēng)險(xiǎn)防范體系；控制銀行開(kāi)放的速度和力度；加快國(guó)有商業(yè)銀行的重組，改革人事管理制度，提高服務(wù)質(zhì)量，爭(zhēng)取時(shí)間加快商業(yè)化進(jìn)程；我國(guó)在合理吸收國(guó)外公司經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)的同時(shí)，也不忘投入資金和精力進(jìn)行自我開(kāi)發(fā)，研究更完善的方案和經(jīng)驗(yàn)。

現(xiàn)在我們都在說(shuō)新常態(tài)?？梢詮娜喁B加的角度入手。為了適應(yīng)新的國(guó)際環(huán)境經(jīng)濟(jì) 全球化，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)根據(jù)自身的發(fā)展水平和比較優(yōu)勢(shì)，逐步與世界接軌經(jīng)濟(jì)。我們應(yīng)該積極參與全球和區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，努力推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的改革；切實(shí)加強(qiáng)自身發(fā)展進(jìn)步，不斷提高綜合國(guó)力；采取謹(jǐn)慎的態(tài)度，逐步開(kāi)放金融市場(chǎng)，避免金融危機(jī)的沖擊。

是我們面臨的第一個(gè)挑戰(zhàn)。雖然人們對(duì)-3全球化有不同的看法，但作為一種趨勢(shì)，這是不可否認(rèn)的事實(shí)。今天，一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族試圖擺脫這種趨勢(shì)，尋求獨(dú)立發(fā)展，是不現(xiàn)實(shí)的。所以，想讓國(guó)家富強(qiáng)的人，不管喜歡還是討厭，都必須融入-3全球化的過(guò)程，融入經(jīng)濟(jì)123459。不過(guò)有意思的是，不管人們對(duì)-3全球化是什么態(tài)度，

1、全球化能有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)充分利用國(guó)內(nèi)外資本、技術(shù)、資源和市場(chǎng)，這是發(fā)展中國(guó)家對(duì)外開(kāi)放最重要的好處。貿(mào)易投資自由化能夠有效促進(jìn)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，其機(jī)制可以概括為:通過(guò)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)提高資源配置效率；通過(guò)出口擴(kuò)大總需求，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):通過(guò)外資彌補(bǔ)發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)的儲(chǔ)蓄缺口和外匯缺口；外資通過(guò)提高投資地原有資產(chǎn)存量來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)，并通過(guò)新企業(yè)進(jìn)一步形成最優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn):通過(guò)收購(gòu)、兼并增加原有資產(chǎn)存量；進(jìn)入和吸引外資都能帶來(lái)國(guó)外先進(jìn)實(shí)用的技術(shù)；設(shè)備和科學(xué)的管理方法，達(dá)到了所謂的“修身效果”；外國(guó)資本通過(guò)開(kāi)發(fā)投資領(lǐng)域的人力資源，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)積累人力資本。

全球化是一把雙刃劍，既加速了世界的發(fā)展經(jīng)濟(jì)，也加劇了全球競(jìng)爭(zhēng)中的利益失衡；全球化由發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)，其實(shí)質(zhì)是全球范圍內(nèi)新一輪的資本擴(kuò)張，發(fā)達(dá)國(guó)家憑借經(jīng)濟(jì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)是最大的受益者；由于經(jīng)濟(jì)和技術(shù)，發(fā)展中國(guó)家在全球化的過(guò)程中處于不利地位，國(guó)家主權(quán)和經(jīng)濟(jì)安全面臨前所未有的壓力和挑戰(zhàn)；全球化對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。我們應(yīng)該抓住機(jī)遇，積極應(yīng)對(duì)，迎接挑戰(zhàn)；解決全球化過(guò)程中問(wèn)題的關(guān)鍵是建立公正合理的國(guó)際政治新秩序經(jīng)濟(jì)。

我現(xiàn)在在經(jīng)濟(jì)上課，但是美國(guó)的論文和討論的格式和國(guó)內(nèi)不一樣。這是一個(gè)開(kāi)放的話題。可以先看看全球化的缺點(diǎn)，可以從發(fā)展中國(guó)家發(fā)展國(guó)家。其中，你還可以把他們分為發(fā)展中大國(guó)-3中國(guó)、印度等發(fā)展中國(guó)家，發(fā)展中小國(guó)-3越南等發(fā)展中國(guó)家。這三種不同形態(tài)的國(guó)家在世界上的利益是不一樣的。全球化它可以加劇國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)，大量資金會(huì)流入巨人國(guó)家，比如中國(guó)。由于不同國(guó)家的優(yōu)勢(shì)不同，不公平競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)存在。

應(yīng)該說(shuō)經(jīng)濟(jì) 全球化是必然趨勢(shì)。無(wú)論如何影響經(jīng)濟(jì)在中國(guó)的建設(shè)，中國(guó)都應(yīng)該敞開(kāi)大門(mén)適應(yīng)這個(gè)趨勢(shì)，登上世界的舞臺(tái)經(jīng)濟(jì)。至于目前的影響，如果可以看看這篇文章:經(jīng)濟(jì)全球化The cost經(jīng)濟(jì)全球化不僅給各國(guó)帶來(lái)了好處，也付出了相當(dāng)大的代價(jià)。代價(jià)之一:全局的不穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)將成為一種常態(tài)。在經(jīng)濟(jì) 全球化的過(guò)程中，各國(guó)的相互依存性得到了空前的加強(qiáng)。

第二個(gè)代價(jià):每個(gè)國(guó)家的主權(quán)獨(dú)立經(jīng)濟(jì)面臨著越來(lái)越嚴(yán)峻的考驗(yàn)。跨國(guó)企業(yè)往往是大規(guī)模貨幣投機(jī)的主要責(zé)任人，隨著一體化程度的逐步提高，各成員國(guó)的主權(quán)獨(dú)立性經(jīng)濟(jì)正在下降。第三個(gè)代價(jià):全球貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大，發(fā)達(dá)國(guó)家作為資本和先進(jìn)技術(shù)的主要擁有者，始終處于全球化的中心。競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造效率的同時(shí)，財(cái)富越來(lái)越向少數(shù)國(guó)家或少數(shù)利益集團(tuán)集中，導(dǎo)致貧富差距不斷擴(kuò)大。