我們國家對于資本控制輿論這塊是零容忍的。（已經(jīng)升級了，不再是控制資本去驅使他人勞動，那種含義了）=???其實很傳銷差不多，三、網(wǎng)絡上確實出現(xiàn)了“黑水軍”、“黑公關”、“資本操控輿論”的現(xiàn)象，在囲攻司馬南時，不是擺事實講道理，而是惡毒進行人身攻擊等等。

1、白左是一群什么人？為什么他們能控制輿論？

他們是一群政治投機分子，“萬歲不離口，語錄不離手”，同樣是不勞而獲者，本質上與腐敗分子是一類，只不過手段不同。明面上他們打著“革命”口號，他們最善長的就是把人分類，然后集中“火力“黑到底”或者“紅到家”再就是“永世不能翻身”，最后就是搞“暴力行動”，“打.砸.搶.燒”是他們拿手好戲，他們沒有法律，是和尚打傘“無法無天”的…，

2、都說韓國被資本控制，那為什么還能聽到這么多不利于資本的輿論？還能看到<玩物>這樣揭露資本黑暗的電影？

這個問題好啊～因為黑心資本家知道民眾需要一個發(fā)泄口來進行疏導，而是通過發(fā)泄口還可以進行誤導。我個人認為資本家基本沒一個好人！而且現(xiàn)在都全球化了，想學朝鮮太難了，而且朝鮮也豆開始逐步的改變了韓國的美國爹有個問題，就是黨派攻擊，有些事盡管說不得，但是打擦邊球進行攻擊，韓國還是抑制我國的橋頭堡之一，更得愛護好，近些年已經(jīng)有苗頭不受控制，所以盡早的掐滅這個念頭，繼續(xù)給他美國爹服務才是真的！張紫妍只是政斗的一個小的縮影，并不是一定要給她伸冤，而是要通過它打到一些人實現(xiàn)一些目的！總要給底層人一個發(fā)泄的窗口啊，

再說了，描述的黑暗，等同于你朱門酒肉臭類似，讓底層人站在道德的制高點，至少我們沒有那么黑暗！?所有性質的統(tǒng)治，都會面臨：想封鎖消息，卻封鎖不住的問題。=而資本主義變相的解決了這個問題，這種辦法也被部分其它性質的統(tǒng)治者學去了，用在他們的統(tǒng)治上，（有的比資本主義用的早，所以不叫向它學習）=◆現(xiàn)在很多人，自豪有民怨就是開民智。

實際是，早在奴隸時代就萌發(fā)了民怨，封建社會就是把斗爭的危險引導為民怨而產生的。能抱怨不叫開智，會斗爭才叫開智，（雖然封建、資本兩個詞語，是依據(jù)物資流動情況來定義的）==?資本主義對待民怨的那套手法，跟我們古代封建社會對待民怨的手法，有類似，但具體差別很大，主要是使用的道具和面對的群體見識差別而導致的。

（我覺得叫‘’對待民怨‘’，比“面對民怨”更準確，因為，民怨也許是主動鼓勵的）==人的思想可以決定很多東西，把思想撫順了，比實物更有效，就像有的人思想飽了，實際餓死了都沒事。有的人吃撐了，思想還沒飽，就還嚷嚷餓，這不是閑聊說笑，這是真實體現(xiàn)。==資本主義是什么？就是把負面的東西轉嫁給某一個群體，從而實現(xiàn)自身的享福，

（已經(jīng)升級了，不再是控制資本去驅使他人勞動，那種含義了）=???其實很傳銷差不多。（這也不是順口說的對比，是真的很像）（像美國，早就從殖民資本主義升級到了金融資本主義）（要不是國家級別的沒有那么傻，不然早就升級到傳銷一樣，把貨物消去了）==而對待民怨就是一種類似傳銷的洗腦手法，為了消去斗爭危險。===美國社會穩(wěn)定，有兩大法寶：〈1〉中產階級固化中產階級看似工作穩(wěn)定，實際是工作固化，看似收入穩(wěn)定，實際是收入固化，

每一刻的時間，每一筆收入支出，全都超前的被預支了?！锶魏我稽c出格行為都會馬上被法、禮、教給消滅掉，（真正的固化，身不由己）有吃有喝有住，又固化了。誰還敢過分斗爭？誰又有機會斗爭？=〈2〉民怨的利用與疏導人不滿足的時候，不抱怨，那就是斗爭，除了未來也許實現(xiàn)的完美社會機制，不然，群眾一定是不滿足的，那為了消減斗爭危機，不如主動制造抱怨機會。

人的腦子，抱怨多了，就沒膽子，沒時間去想斗爭了，（還有斗爭，是因為面對抱怨，疏導的不好）==?韓國稍微不同于美國，韓國會面臨很大的國于國之間的恥辱。內外都有足夠民怨，疏導起來是更不容易，?但資本主義有一個大法寶：隱君明相，很多規(guī)則的制定，都是這個法寶產物。（以前我都用虛君實相這個現(xiàn)成詞，但我要講的，其實跟原詞義重點不一樣）?領導人可以換，背后的控制集團不換?公司可以倒閉，背后的利益者不倒閉?民怨可以洽談，背后的資本本質不變==在這個法寶之下，盡最大的可能把斗爭與抱怨危機，連根處理了。