近段時間以來，康美藥業(yè)的財務問題引起了廣大股民，特別是康美藥業(yè)股民的高度關(guān)注。康美藥業(yè)目前已經(jīng)公布的4大罪行，最后我想說的是，爆雷的康美藥業(yè)還是MCSI的成分股之一，這讓A股的臉往哪放啊，首先要明確的是，如果康美藥業(yè)存在虛假陳述的行為，符合條件的股民是可以得到賠償?shù)摹?/p>
1、康美藥業(yè)受處罰，馬興田禁入股票市場，他的康美實業(yè)還可以減持康美藥業(yè)的股票嗎？
不行了！對于那些參與造假的負責人來說，他們不僅可能面臨刑事的處罰，而且所有的股權(quán)和資產(chǎn)都是需要凍結(jié)的。直至判決處罰下來，才能夠決定到底解不解凍，目前的康美藥業(yè)事件已經(jīng)進入了最后的階段，并且整個過程也已經(jīng)水落石出。就是一些貪心的人，做了有預謀、有組織、長期、系統(tǒng)財務造假！證監(jiān)會罕見措辭定性康美案，這些人被頂格處罰！但是這個所謂的“定格處罰”，真的是太少了，只能說，目前的A股存在的問題已經(jīng)非常明顯，就是違規(guī)獲利和處罰力度的不對等，
如果有一單買賣，弄虛作假你可以賺1億，但一旦被抓到頂格罰60萬（被抓幾率又低），這買賣你敢冒險做嗎？康美藥業(yè)又一次讓我們明白了這個道理！康美藥業(yè)目前已經(jīng)公布的4大罪行：一是存在虛假記載，虛增營業(yè)收入、利息收入及營業(yè)利潤。二是存在虛假記載，虛增貨幣資金問題，2016-2018年累計虛增貨幣資金887億元，
三是存在虛假記載，虛增固定資產(chǎn)、在建工程、投資性房地產(chǎn)問題。四是存在重大遺漏，未按規(guī)定披露控股股東及其關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性占用資金的關(guān)聯(lián)交易情況，而對于責任人的處罰措施也已經(jīng)頒布：一、對康美藥業(yè)責令改正，給予警告，并處以60萬元的罰款；二、對馬興田、許冬瑾給予警告，并分別處以90萬元的罰款，其中作為直接負責的主管人員罰款30萬元，作為實際控制人罰款60萬元；三、對邱錫偉給予警告，并處以30萬元的罰款；四、對莊義清、溫少生、馬煥洲給予警告，并分別處以25萬元的罰款；五、對馬漢耀、林大浩、李石、江鎮(zhèn)平、李定安、羅家謙、林國雄給予警告，并分別處以20萬元的罰款；六、對張弘、郭崇慧、張平、李建華、韓中偉、王敏給予警告，并分別處以15萬元的罰款；七、對唐煦、陳磊給予警告，并分別處以10萬元的罰款。
觀點其實從2016-2018年的虛增貨幣887億元這項來看，已經(jīng)非常嚴重了，給予許多投資者，甚至機構(gòu)帶來的直接和間接損失巨大，而60萬和80萬的頂格處罰明顯不能夠起到懲戒的作用。因此，未來的還是應該提高處罰的上限，甚至加入非常嚴厲的“刑事追究”！就好比在美國財務造假者，可處以500萬美元罰款和25年監(jiān)禁，不亞于與持槍搶劫等惡性犯罪，
而在中國虛假披露懲處力度過輕，最高刑期僅三年，處罰金額最高60萬元，無異于放縱違法犯罪。這種鮮明的對比直接反應出，美股的造假極其稀少，罕見，而A股的造假屢見不鮮，特別還是這些白馬股，更令人心寒，現(xiàn)在康美能不能退市還不確定，但是股民是都希望它能夠退市，這樣的害群之馬，留在股市，本身就是一種禍害。我們也相信，未來會給出滿意的答案！畢竟，以目前的情況來看，難以平民心??！一家之言，歡迎指正，
2、康美藥業(yè)財務問題，股民是否該上訴獲取賠償？
近段時間以來，康美藥業(yè)的財務問題引起了廣大股民，特別是康美藥業(yè)股民的高度關(guān)注。如此巨大金額的差錯更正是否違法違規(guī)了，股民的相應利益是否能夠得到保證，受損的股民是是應該上述，上述是否能夠得到相應的賠償，針對以上的疑問，我將從現(xiàn)有的法律法規(guī)和相關(guān)的成功判例兩個方面給大家做個簡單分析。證監(jiān)會對上市公司做出虛假陳述的行政處罰是股民賠償?shù)氖滓獥l件4月29日晚，康美藥業(yè)發(fā)布了2018年的年度報告，并對2017年年報數(shù)據(jù)財務數(shù)據(jù)進行更正，其中2017年年末貨幣資金多計入299.44億，
但同時，我們要關(guān)注到在2018年的年底，康美藥業(yè)就因涉嫌信息披露違法違規(guī)收到了證監(jiān)會的調(diào)查通知書。自爆出300億貨幣基金的重大差錯更正問題后，康美藥業(yè)的股民就十分關(guān)心自己是否符合相應的賠償條件，是否能夠獲得相應的賠償，首先要明確的是，如果康美藥業(yè)存在虛假陳述的行為，符合條件的股民是可以得到賠償?shù)?，根?jù)2012年頒布的《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)民事賠償案件的若干規(guī)定》中第五點的第二十一規(guī)定：發(fā)起人、發(fā)行人或者上市公司對其虛假陳述給投資人造成的損失承擔民事賠償責任。
