我認為中國的人口應(yīng)該慢慢下降，再過二三十年將人口控制在四億人左右最合適。印度，國土面積是中國三分之一，人口十三億多，且還在瘋狂增長，美國，國土面積和中國差不多，有3億人口，人當(dāng)然太多了，人口應(yīng)該在10億以內(nèi)最好，中國最好應(yīng)該10億人左右，中國是一個人口大國，一個國家如果人口過多會阻礙社會的發(fā)展，隨著人工智能技術(shù)的不斷提高，就業(yè)崗位不斷的被機器人奪走，不管是工業(yè)還是農(nóng)業(yè)對人的素質(zhì)要求越來越高，對人的需求是越來越少，所以未來中國的發(fā)展要提高人口素質(zhì)，減少人口數(shù)量，才能保證國家能夠持續(xù)發(fā)展。

1、中國人口控制在多少億最好。

中國是一個人口大國，一個國家如果人口過多會阻礙社會的發(fā)展，隨著人工智能技術(shù)的不斷提高，就業(yè)崗位不斷的被機器人奪走，不管是工業(yè)還是農(nóng)業(yè)對人的素質(zhì)要求越來越高，對人的需求是越來越少，所以未來中國的發(fā)展要提高人口素質(zhì)，減少人口數(shù)量，才能保證國家能夠持續(xù)發(fā)展，我認為中國的人口應(yīng)該慢慢下降，再過二三十年將人口控制在四億人左右最合適。

2、我國人口已超過14億，人太多了嗎？人口數(shù)量控制在多少最幸福？

人當(dāng)然太多了，人口應(yīng)該在10億以內(nèi)最好，比較一下就知道了。1，美國，國土面積和中國差不多，有3億人口，政治軍事經(jīng)濟科技文化全面強大，美國人傲視全球，全世界趨之若鶩，美國人寧愿死，也要維持他的生活方式，說明美國人幸福度很高。與美國比較，說明，起碼3億人不少，2，印度，國土面積是中國三分之一，人口十三億多，且還在瘋狂增長。

印度種姓制度雖然已經(jīng)從法律上廢除，卻從心理，從印度習(xí)慣等等方面根深蒂固，人們安于現(xiàn)狀，安貧樂道，有謎之般自信，說明印度幸福度不低，于印度比較，說明14億人不多。但美國維持霸權(quán)，還要坦然接受疫病的自然淘汰，3億人就不夠，印度兩極分化嚴重，有大量的貧民賤民，不反抗也不等于幸福。因此，中國最好應(yīng)該10億人左右，

3、依據(jù)資源和對氣候的影響，中華民族的人口，控制在多少億為最佳？

一個國家的最佳人口承載量，與自然資源丶氣候有一定的關(guān)系，但是起決定作用的還一國的科技能力和社會發(fā)展水準。例如，按以色列的人口承載標準，我可以載承36億人，按日本丶韓國的人口承載標準，我國至少可以承載40億人，老實說，我國的人口密度并不算高，從全球范圍內(nèi)看，我國的人口密度僅僅是中等水平。按我國目前的資源、氣候狀況來看，在我國目前的科技能力下，我國承載25至26億人口，是沒問題的，

也許有人會認為人口少一點，人均資源多一點，人民就會生活得好一點。其實這種想法是錯誤的:1，人多的地方，才是理想的生存之地，例如，沙特阿拉伯盛產(chǎn)石油，人均資源十分豐富，但是沙特底層民眾并不十分富裕，即便是很多沙特人不缺錢，其生活也十分單調(diào)乏味，國內(nèi)物質(zhì)供應(yīng)不豐富，有錢也沒辦法去花。例如，阿根廷地大物博丶地廣人稀，而阿根廷人的生存狀況，也說不上有多好，

只有人口稠密的地方，才是生活最好的地方。例如，韓國立國之初，人口不多、國家貧窮，隨著韓國人口增長，韓國國力也隨之成長，韓國人的生活水準也大幅上漲。例如，日本進入老年化后，人口下降，日本國力也隨之衰退，日本人的生活水準也不如以前了！試想一下，倘若我國人口從14億下調(diào)至5億，那么很多工廠將關(guān)門，很多社會財富將消失，很多工作崗位將消失，

也就是說該窮的還是會窮，而且由于國力大幅下降，社會機遇大減，窮人更難翻身，富人也更難賺錢。如此一來，我國在世界上的話語權(quán)，也將會下降，我國將面臨更大的國內(nèi)外壓力，2，科技能力丶工農(nóng)業(yè)技術(shù)丶國家基礎(chǔ)設(shè)施，才是決定人口承載力的關(guān)鍵因素。例如，我國東北地區(qū)是北半球同緯度地區(qū)中，人口密度最大的地區(qū)，之所以出現(xiàn)這種情況，并不是我國東北的資源最豐富，也不是我國東北的人均資源量最多，而是在北半球同緯度地區(qū)中，我國東北的工業(yè)最發(fā)達，基礎(chǔ)設(shè)施最完備，科技綜合實力最強！由此可見，只要我國加強科技研發(fā)，只要我國大力推進基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，大力推進工農(nóng)業(yè)發(fā)展，我國的人口承載力就會大幅提升。

而我國人口的增加、人口素質(zhì)的提高，反過來又會大幅推動我國的發(fā)展，3，在全球化時代，對一國資源丶氣候的評判，不能局限于國內(nèi)，而應(yīng)立足全球丶放眼全球。全球化帶來的好處就是，利于全球資源的優(yōu)化配置，說穿了，就是資源的所有權(quán)與使用權(quán)，是可以分離的，有些資源不是我們的，但是我們確實能夠使用這些資源，與其他國家互利共贏，造福我國民眾。