物價(jià)高，資源被壟斷，它帶有權(quán)力性，人民沒(méi)有任何辦法反對(duì)。物價(jià)太高，我覺(jué)得有兩個(gè)渠道被堵死，中間商就不同了，它沒(méi)有權(quán)力性，制造商完全可以自主定價(jià)，不通過(guò)中間商，在網(wǎng)上快遞直接銷給消費(fèi)者，物價(jià)就沒(méi)有那么高了，為什么大家都喜歡出境買包、買手表、買珠寶、買化妝品，而且代購(gòu)生意這么火，假設(shè)去歐洲買，作為各大奢侈品的大本營(yíng)，關(guān)稅省了、消費(fèi)稅省了、增值稅比國(guó)內(nèi)略高2%左右，各大品牌在歐洲的不含稅定價(jià)要比中國(guó)低20%，最終的價(jià)差可想而知。

1、現(xiàn)在的物價(jià)為什么這么高？

物價(jià)太高，我覺(jué)得有兩個(gè)渠道被堵死?。ㄒ唬┵Y源被壟斷?。ǘ┤f(wàn)惡的中間商！物價(jià)高，資源被壟斷，它帶有權(quán)力性，人民沒(méi)有任何辦法反對(duì)！中間商就不同了，它沒(méi)有權(quán)力性，制造商完全可以自主定價(jià)，不通過(guò)中間商，在網(wǎng)上快遞直接銷給消費(fèi)者，物價(jià)就沒(méi)有那么高了。為什么中國(guó)人買不起中國(guó)貨？中間商實(shí)在太萬(wàn)惡！舉個(gè)例子：手機(jī)，廠價(jià)100元，到中間商手里，賣2000元，或者2500元，

2、物價(jià)高可以理解為消費(fèi)水平高嗎？

物價(jià)高必然會(huì)主觀造成消費(fèi)提高。但物價(jià)高并不等同于消費(fèi)水平高，因?yàn)槲飪r(jià)而被迫增加開(kāi)支的屬于被動(dòng)消費(fèi)，而消費(fèi)水平通常是指主動(dòng)消費(fèi)。打個(gè)比方，某一線城市采購(gòu)2斤牛肉1斤土豆做一道土豆燒牛肉，成本50元，二線城市買的一模一樣的食材，成本40元。一樣的東西，一樣的品質(zhì)，能說(shuō)這次消費(fèi)一線強(qiáng)于二線嗎？消費(fèi)水平需要體現(xiàn)于品質(zhì)的不同以及消費(fèi)觀念的不同，

比如A君買了6000元買了一臺(tái)高端品牌55寸液晶電視，而C君買的也是55寸，卻因?yàn)槠放坪投ㄎ坏牟煌换?000元。那么A君的消費(fèi)水平顯然更強(qiáng)，不過(guò)城市與城市之間具體消費(fèi)水平的差距，還是要看整體。現(xiàn)在很多熱點(diǎn)城市因?yàn)榉績(jī)r(jià)太高，導(dǎo)致收支比還不如三四線城市，所以除了必須開(kāi)支以外，很多中小城市的人比大城市的更敢花錢。

3、為什么有些商品在中國(guó)價(jià)格高，到了國(guó)外價(jià)格低，這里面有什么道理嗎？

這個(gè)跟稅收直接有關(guān)，國(guó)內(nèi)不論進(jìn)口還是國(guó)產(chǎn)大部分商品都要交消費(fèi)稅和增值稅，尤其是非務(wù)實(shí)性消費(fèi)稅率加重；國(guó)外大多數(shù)國(guó)家征收其中一種稅，國(guó)內(nèi)商品出口，退還消費(fèi)稅和增值稅，按出口當(dāng)?shù)囟惵始{稅。為什么大家都喜歡出境買包、買手表、買珠寶、買化妝品，而且代購(gòu)生意這么火，假設(shè)去歐洲買，作為各大奢侈品的大本營(yíng)，關(guān)稅省了、消費(fèi)稅省了、增值稅比國(guó)內(nèi)略高2%左右，各大品牌在歐洲的不含稅定價(jià)要比中國(guó)低20%，最終的價(jià)差可想而知，

香港更直接的把三個(gè)稅都免了，商鋪?zhàn)饨鸪杀咎咚圆缓惗▋r(jià)也是最高的，綜合起來(lái)還是比內(nèi)地低很多。中國(guó)進(jìn)口汽車關(guān)稅25%，汽車消費(fèi)稅按排量大小征收3%-40%不等，汽車增值稅17%；美國(guó)進(jìn)口汽車關(guān)稅2.5%，增值稅沒(méi)有，消費(fèi)稅8%左右，所以經(jīng)常聽(tīng)說(shuō)3.0T的100萬(wàn)級(jí)豪車在美國(guó)賣50萬(wàn)、5.0T的200萬(wàn)級(jí)豪車在美國(guó)賣70萬(wàn)。

當(dāng)然汽車行業(yè)是個(gè)特殊的例子，對(duì)關(guān)鍵的民族工業(yè)實(shí)施稅收保護(hù)是必要的，而且我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家對(duì)奢侈品式消費(fèi)加大稅收比例也是合理的，美國(guó)油價(jià)約是國(guó)內(nèi)的60%，稅收是主因，美國(guó)油價(jià)中稅收占比15%，中國(guó)為47%。我國(guó)肉類價(jià)格高于美國(guó)，蔬菜價(jià)格低于美國(guó)，地少人多，規(guī)?；B(yǎng)殖差距等決定我國(guó)肉類供應(yīng)成本高，且人多需求量大；農(nóng)業(yè)的戰(zhàn)略地位決定，即使國(guó)民多花錢買肉也得對(duì)國(guó)內(nèi)養(yǎng)殖業(yè)實(shí)施關(guān)稅保護(hù)。