中國企業(yè)為什么千里迢迢跑到美國去上市。那為什么很多優(yōu)秀的企業(yè)能在美國上市卻不能在A股上市呢，他們是被逼的，他們的初衷他們根本不想去美國上市，只是在A股上不了市不得不去美國上市，同時，香港便捷的上市流程，也是吸引內(nèi)地企業(yè)上市的重要原因，相比之下，美國資本市場卻“照單全收”值得注意的，2018年這182家公司當(dāng)中，高達(dá)81%的企業(yè)都是虧損狀態(tài)下上市，諸如愛奇藝、B站、虎牙、拼多多、蔚來汽車、流利說、優(yōu)信等等美國為什么敢讓虧損企業(yè)上市。

1、為什么中國的一些公司要去美國上市？

主要原因是兩地的上市規(guī)則不同。美股普遍實(shí)行注冊制，對上市公司的盈利、營收沒有特別的要求，而國內(nèi)在科創(chuàng)板推出之前實(shí)行的是審批制，對上市公司的業(yè)績、股權(quán)結(jié)構(gòu)要求都非常嚴(yán)格，虧損的企業(yè)不能上市，同股不同權(quán)的公司不能上市，按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)，早年的搜狐、新浪、網(wǎng)易等互聯(lián)網(wǎng)公司、后來的京東、阿里等電商平臺都不符合在A股的上市條件，

但按照國內(nèi)的邏輯實(shí)際上是有問題的，因?yàn)橘Y本市場推出的最重要的目的就是扶持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，讓他們更方便、便宜的融資，而一家企業(yè)如果本身盈利情況就好的話，那它對資金的要求顯然就不會那么迫切，這實(shí)際上就是一個悖論，按照這樣的邏輯，那些擁有好的產(chǎn)品或者商業(yè)模式但是暫時又不能盈利的公司根本無法得到資本市場的幫助。

2、為什么中國很多優(yōu)質(zhì)的公司不在A股上市，卻跑去美國上市？

這個問題其實(shí)原來我也不解，有一次看了余敏洪演講談到他自己的公司在美國上市的問題我才明白其中的原因，我們A股之前一直都是核準(zhǔn)制和審核制，也就是說，企業(yè)上市會受到非常嚴(yán)格的條件審核，有一個條件不符合上市規(guī)定，都不能在A股上市。那為什么很多優(yōu)秀的企業(yè)能在美國上市卻不能在A股上市呢？因?yàn)槊拦墒亲灾?，對企業(yè)上市的條件比較寬，企業(yè)上市容易退市也容易，

其實(shí)，你發(fā)現(xiàn)，無論是新東方，阿里巴巴，京東等這些巨頭科技互聯(lián)網(wǎng)公司，當(dāng)時在A股申請上市，A股的入市制度都是把他們拒之門外的。為什么A股會把這些優(yōu)質(zhì)科技互聯(lián)網(wǎng)公司拒之門外？因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)當(dāng)時在中國是一個新興行業(yè)，A股根本沒有一套完善的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管體系，導(dǎo)致這些公司無法在中國上市，于是，這些公司在A股上不市，不得不選擇去美股港股上市了，

他們是被逼的，他們的初衷他們根本不想去美國上市，只是在A股上不了市不得不去美國上市。目前，A股逐步放寬了上市條件，互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管體現(xiàn)逐漸成熟，未來很多互聯(lián)網(wǎng)科技公司將會不斷在A股上市，比如，去年馬云的螞蟻集團(tuán)，如果是在以前，根本是不可能在中國申請上市的，通過這個問題可以看出，我們A股的證券監(jiān)管制度不是一般的落后，急需急時有效改革，適應(yīng)社會發(fā)展進(jìn)步，給更多的優(yōu)質(zhì)互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)上市發(fā)展的機(jī)會，國家的科技才會進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)才會可持續(xù)發(fā)展。

3、阿里為什么要去美國上市？華為為什么要把工廠設(shè)在美國？

謝謝您的問題，阿里在美國上市是歷史的玩笑，華為撤出美國市場是歷史的遺憾。美國上市不是阿里巴巴首選，阿里巴巴當(dāng)年上市首選的是港交所，但是港交所要求同股同權(quán)，不能接受阿里巴巴提出的合伙人制度，所以阿里巴巴和馬云只能到美國上市。阿里巴巴在美國做的是ADR，不影響阿里控制權(quán)，也可以理解為只是去美國資本市場交易，

阿里巴巴還是要回來。港交所也清醒地認(rèn)識到失去阿里巴巴的損失，所以為阿里巴巴改變了政策，張勇作為馬云的繼承人，迅速回歸香港上市。有了ADR，港交所與紐交所存托股可以轉(zhuǎn)化交換，在美國和香港都不影響購買阿里巴巴的股票，這就是馬云當(dāng)年為了回歸，做出的正確選擇。這段歷史我在以前的問答中提過，有興趣的朋友可以回顧，

華為撤離美國工廠是被逼無奈。美國是美洲的重要市場，華為在美國建設(shè)工廠，可以充分利用本國的資源，與高通等元器件供應(yīng)商緊密合作，完善當(dāng)?shù)氐墓?yīng)鏈，扎下基地，便于海外市場開拓，但是由于技術(shù)制裁，華為的反擊只能是撤離美國的57家工廠，轉(zhuǎn)而進(jìn)軍歐洲，華為的利益受到損害，才選擇市場有進(jìn)有退，歡迎關(guān)注，批評指正。。