言下之意是美國(guó)離不開(kāi)日本的產(chǎn)品，若美國(guó)加征稅，則美國(guó)制造業(yè)的成本也會(huì)上升。我們都知道，日美兩國(guó)一直是鐵桿盟友，槍口一直對(duì)外，但是美國(guó)此次為了自身利益，傷害日本的利益，這令日本覺(jué)得美國(guó)不重視日本，自己被美國(guó)拋棄，日本或許認(rèn)識(shí)到，太過(guò)依賴美國(guó)并不是好事，與其站在美國(guó)一邊損害日本的利益還不如為了自己的利益做一些必要的抗?fàn)?，不過(guò)從消息來(lái)看，日本對(duì)美國(guó)做出的報(bào)復(fù)性關(guān)稅并不多，基本等于美國(guó)對(duì)進(jìn)口鋼鋁征收的關(guān)稅額。

1、日本是否為美國(guó)的忠實(shí)盟友，如果是，為什么要對(duì)美國(guó)征收?qǐng)?bào)復(fù)性關(guān)稅？

有消息稱，日本已做好打算，將通知世界貿(mào)易組織，在WTO框架內(nèi)對(duì)美國(guó)實(shí)施報(bào)復(fù)性關(guān)稅，數(shù)額大約在四億美元。首先，先解釋一下什么是報(bào)復(fù)性關(guān)稅，以美國(guó)和日本此次事件為例，日本認(rèn)為美國(guó)政府以不公平、不平等的行為對(duì)待日本輸出的鋼鋁產(chǎn)品，日本為維護(hù)自身利益，報(bào)復(fù)美國(guó)對(duì)日本輸出貨物的不公平，將對(duì)美國(guó)輸入日本的貨物加重征收關(guān)稅。

三月初，特朗普宣布要對(duì)鋼鐵征進(jìn)口關(guān)稅，這一決定在世界范圍內(nèi)出現(xiàn)一片反對(duì)之聲，歐盟、日本、韓國(guó)等美國(guó)盟友都表示將游說(shuō)美國(guó)對(duì)本國(guó)豁免征稅，日本產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)官員曾對(duì)外稱，日本產(chǎn)品無(wú)可替代，很大可能被赦免。言下之意是美國(guó)離不開(kāi)日本的產(chǎn)品，若美國(guó)加征稅，則美國(guó)制造業(yè)的成本也會(huì)上升，然而，令人驚訝的是，在美國(guó)的眾多盟友中，日本成了唯一一個(gè)沒(méi)有被免征稅的國(guó)家。

至于日本此次為何一反常態(tài)對(duì)盟友美國(guó)征收?qǐng)?bào)復(fù)性關(guān)稅，這里面包含了多種復(fù)雜因素，首先，在美國(guó)免征關(guān)稅的國(guó)家中，日本成了美國(guó)盟友中唯一被排除在外國(guó)家，這種滋味自然不好受。我們都知道，日美兩國(guó)一直是鐵桿盟友，槍口一直對(duì)外，但是美國(guó)此次為了自身利益，傷害日本的利益，這令日本覺(jué)得美國(guó)不重視日本，自己被美國(guó)拋棄，第二，美國(guó)雖然對(duì)歐盟實(shí)行豁免，但是并未獲得永久豁免權(quán)，歐盟內(nèi)部對(duì)美國(guó)也是一片反對(duì)之聲，尤其是德國(guó)總理聲稱，若未能獲得永久豁免權(quán)，歐盟也將對(duì)美國(guó)反擊。

正是在這樣一種眾人反美的情況下，日本或許才有底氣對(duì)美國(guó)發(fā)起報(bào)復(fù)性關(guān)稅，第三：日本或許認(rèn)識(shí)到，太過(guò)依賴美國(guó)并不是好事，與其站在美國(guó)一邊損害日本的利益還不如為了自己的利益做一些必要的抗?fàn)帲贿^(guò)從消息來(lái)看，日本對(duì)美國(guó)做出的報(bào)復(fù)性關(guān)稅并不多，基本等于美國(guó)對(duì)進(jìn)口鋼鋁征收的關(guān)稅額。從這可以看出，日本雖然對(duì)美國(guó)發(fā)起征收?qǐng)?bào)復(fù)性關(guān)稅，但也是為將來(lái)能夠得到美國(guó)對(duì)日本豁免權(quán)，而不是下決心要與美國(guó)對(duì)抗到底，

2、西方人注重契約精神，為什么美國(guó)可以任意退出TPP、巴黎協(xié)定，伊核協(xié)定？

特朗普是商人出身，商人的本質(zhì)就是唯利是圖。當(dāng)這些國(guó)際協(xié)定和條約對(duì)美國(guó)有利時(shí)，美國(guó)一定會(huì)堅(jiān)決照辦執(zhí)行，并以維護(hù)這些法規(guī)為名譴責(zé)他認(rèn)為違反這些規(guī)則的國(guó)家，借機(jī)干涉別國(guó)內(nèi)政和主權(quán)，當(dāng)這些法規(guī)和決議不符合美國(guó)利益時(shí)，特朗普商人唯利是圖的本來(lái)面目就暴露了出來(lái)，他才不管什么契約精神和聯(lián)合國(guó)決議，只要對(duì)美國(guó)不利，他堅(jiān)決反對(duì)和不執(zhí)行，甚至退出這些框框條款的約束，TPP、伊核協(xié)議等就自然而然成了特朗普被拋棄的對(duì)象，

西方國(guó)家不是在任何情況下都很注重契約精神。法西斯德國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)蘇聯(lián)的進(jìn)攻，何曾管過(guò)德蘇友好同盟條約？美國(guó)在沒(méi)有聯(lián)合國(guó)授權(quán)的情況下發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，也是違反聯(lián)合國(guó)憲章的不法行為，英法美導(dǎo)彈襲擊敘利亞就沒(méi)有聯(lián)合國(guó)授權(quán)等等，美國(guó)是WTO規(guī)則的主要制定國(guó)，但美國(guó)在執(zhí)行世界貿(mào)易規(guī)則方面，一貫堅(jiān)持有利原則，對(duì)別國(guó)要求嚴(yán)，對(duì)自己卻采取靈活執(zhí)行措施，美國(guó)的三O一條款就是美國(guó)在執(zhí)行世貿(mào)規(guī)則方面不堅(jiān)決、玩手段的具體體現(xiàn)。

3、特朗普為什么要退出TPP？

特朗普退出tpp的主要原因只有一個(gè)，利益，而這個(gè)利益，又回到原先美國(guó)孤立主義的感覺(jué)上去，所謂孤立主義，也已經(jīng)不再是單純的原先的那種孤立保守，是現(xiàn)代的國(guó)家功利主義，機(jī)會(huì)本國(guó)至上。白左那一套現(xiàn)在基本上已經(jīng)行不通了，而這種方式帶來(lái)的更多的是國(guó)家的內(nèi)耗，就像他所說(shuō)的樣子，并不是美國(guó)政府做錯(cuò)了什么事，而是安排了不適合的人。